Институт социальной и политической психологии
 Институт  Статьи  Тесты  Форумы  www.ispp.ru 

    Ðåéòèíã
"...проектирование реального политического пространства является непреложным условием решения политических задач..."





Дума - пишем, губернатор – в уме


Геннадий Коротин (вице-Президент Фонда содействия национальной безопасности РФ)

Избирательный марафон по выборам депутатов Госдумы РФ, стартующий через несколько дней, принципиально важен не только для законодательной, но и для исполнительной власти Нижегородской области. Победят нижегородские сторонники «Единой России» и авторитет областного лидера этой партии, председателя Законодального собрания Евгения Люлина повысится настолько, что на последующих выборах губернатора ему не будет равных. Победят сторонники КПРФ, и оживится окружение действующего губернатора, а у самого Геннадия Ходырева появятся некоторые надежды на переизбрание.

Можно конечно теоретически моделировать шансы на победу сторонников других партий, но суровая действительность не оставляет им права на жизнь. Так триумфаторы выборов 1999 года – сторонники «Союза правых сил», сегодня по самым благоприятным для них подсчетам могут набрать не больше 8% голосов в стране и 15% в области; сторонники ЛДПР – не больше 6% в стране и 5% в области; сторонники «Яблока» - не больше 5% в стране и 6% в области..

Если говорить о новых предвыборных объединениях, то даже самый обсуждаемый сегодня левопатриотичекий блок Глазьева, не имеет серьезных заделов на нижегородской земле. Надежды же на сверхудачные презентационные действия в ходе избирательной кампании гаснут при одном взгляде на политическую биографию нижегородского лидера этого блока Михаила Мирного.

Впрочем, не будем утруждать читателя теоретическими измышлениями. Перейдем к цифрам и фактам. Рассмотрим политические перспективы партий и кандидатов в каждом из шести нижегородских одномандатных округов.

ФЕНОМЕН ЦАПИН

Автозаводский избирательный округ, включающий как известно, жителей Автозаводского, Ленинского и Советского районов, всегда был уделом воли руководства автогиганта. Депутаты, избранные в этом округе, прежде должны были пройти кастинг совета директоров ОАО «ГАЗ». Так было и в 1993 году, когда дирекция Бориса Видяева делегировала в Думу Александра Цапина, так было и в 1995 году, когда дирекция Николая Пугина выбрала Павла Веселкина, так было и в 1999 году, когда та же дирекция Пугина предпочла Веселкину Бориса Немцова. Политические технологи, журналисты, пишущие о политике настолько привыкли к автозаводским «выборам без выбора», что и сегодня пытаются угадать волю автозавода.

Однако уходят времена, а с ними уходят и нравы. Автозавод тепереча не то, что давеча. Перманентная смена команд управленцев вкупе с экономическими потрясениями автомобильного монстра породили у рядовых работников недоверие к руководителям. Жители автозаводского района начали изживать «синдром зависимости». Постепенно, понемногу они обретают утраченное чувство самодостаточности. Именно поэтому впервые электоральное сознание может принять кандидата в депутаты, не являющегося ставленником автозаводского менеджмента. Отчетливо представляя нынешние перспективы депутатского сражения, в автозаводский округ устремились опытные турнирные бойцы, представляющие Ленинский и Советский районы Ольга Сысоева и Дмитрий Бирман. Кандидаты-традиционалисты Татьяна Кузьмина и Евгений Березин, по-прежнему, уповают на первоочередную победу на кастинге кандидатов автозавода. С той лишь разницей, что теперь в состав «жюри» входят наравне с руководством автогиганта лидеры партии «Единая Россия».

Вместе с тем, потенциальные избиратели автозаводского округа отдают свои симпатии политику, не выразившему пока желания участвовать в выборах депутата Государственной Думы РФ. Этим политиком является Александр Иванович Цапин. Чем руководствуются потенциальные сторонники Александра Ивановича? Кто-то - воспоминаниями об эффективном Цапине-руководителе в эпоху Бориса Видяева; кто-то воспоминаниями о заботливом Цапине-депутате Госдумы; кто-то - образом нынешнего умудренного Цапина-политика в Законодательном собрании области. 23 августа 2003 года жители Автозаводского, Ленинского и Советского районов в ответ на вопрос социологов: «За кого из названных кандидатов Вы бы проголосовали на выборах депутатов Государственной Думы РФ 7 декабря 2003 года?» дали следующие ответы:

Вариант ответа Все опрошенные Решившие голосовать Решившие голосовать и определившиеся с выбором
Число % Число % Число %
Березин - депутат ОЗС 96 6,9 36 6 36 7,9
Бирман - депутат гордумы 100 7,1 37 6,2 37 8,1
Веселкин - депутат ОЗС 21 1,5 3 0,5 3 0,7
Кузьмина - депутат гордумы 88 6,3 32 5,3 32 7
Сысоева - депутат ОЗС 79 5,6 33 5,5 33 7,2
Цапин - депутат ОЗС 316 22,6 137 22,8 137 30
Другой 286 20,4 126 21 126 27,6
Против всех 123 8,8 53 8,8 53 11,6
Затрудняюсь ответить 292 20,8 143 23,8 0 0
ВСЕГО 1401 100 600 100 457 100

Таким образом, если Александр Цапин все же решит пойти на выборы, он почти наверняка станет победителем. Если же Александр Иванович предпочтет сегодняшнюю работу в областном Законодательном собрании московским хлопотам, Автозаводский округ будет лихорадить. В условиях отсутствия явного лидера, победить может кандидат по имени «против всех», т.е. выборы могут провалиться. Поскольку и Березин, и Кузьмина, и Михаил Веселкин представляют партию «Единая Россия», а Сысоева является сторонником этой партии, постольку срыв выборов ударит прежде всего по имиджу «Единой России». Следовательно, председателю регионального политсовета партии Евгению Люлину нужно уже сегодня озаботиться судьбой мандата в Автозаводском округе. Проще всего – убедить своего заместителя по Законодательному собранию области Александра Цапина – выступить в роли спасателя, а амбициозных членов партии – снять свои кандидатуры в пользу того же Цапина.

Голосование по партийным спискам на территории Автозаводского избирательного округа по данным того рейтингового исследования от 23 августа 2003 года может принести следующие результаты:

За какую партию Вы готовы проголосовать на выборах депутатов ГД РФ?

Вариант ответа Все опрошенные Решившие голосовать Решившие голосовать и определившиеся с выбором
Число % Число % Число %
Аграрная партия РФ 15 1,1 11 1,8 11 2,2
Партия "Единая Россия" 135 9,6 69 11,5 69 14
Коммунистическая партия РФ 267 19,1 94 15,7 94 19
Либерально-демократическая партия РФ 98 7 34 5,7 34 6,9
Народная партия РФ 60 4,3 18 3 18 3,6
Партия "Союз правых сил" 288 20,6 130 21,7 130 26,3
Партия "Яблоко" 76 5,4 33 5,5 33 6,7
Другая 163 11,6 71 11,8 71 14,4
Против всех 82 5,9 34 5,7 34 6,9
Затрудняюсь ответить 217 15,5 106 17,7 0 0
ВСЕГО 1401 100 600 100 494 100

Более чем слабая стартовая позиции партии «Единая Россия» должно насторожить ее лидеров. Ведь на протяжении текущего года активисты партии ведут активную пропагандистскую работу в Автозаводском, Ленинском и Советском районах Нижнего Новгорода. Из восьми депутатов, представляющих эти районы в областном Законодательном собрании шесть являются членами или сторонниками этой партии. Наконец, большинство менеджеров автозавода является сторонниками «Единой России». Значит не все благополучно в тактике ведения агитационно-пропагандистской работы. А может простые автозаводцы уже устали от навязываемых им партий власти? Вспомним, что только Президент ОАО ГАЗ Николай Андреевич Пугин как минимум трижды менял партийные одежды: при советской власти был видным коммунистом; при ельцинском застолье научился складывать руки домиком и стал активистом «Нашего дома Россия»; теперь при Путине активничает в «Единой России». Интересно, изменятся ли партийные пристрастия господина Пугина, если на выборах Президента вдруг победит Владимир Жириновский?

САРОВСКИЙ СИНДРОМ

В Арзамасском избирательном округе ключевой электоральной высотой по-прежнему остается Саров. Кто возьмет эту высоту, тот и станет победителем в одномандатном округе. В 1995 году коммунист Никитчук почти шаг в шаг боролся с основным соперником Вороновым в разных районах области. Но закрытый город Саров Никитчук выиграл с большим преимуществом. А вслед за ним выиграл и кампанию. 1999 стал еще более более показательным. Коммунист Никитчук проиграл сопернику многие населенные пункты. Однако в Сарове Никитчук набрал почти 20 тысяч голосов, в то время как его соперник Мохов всего 703 голоса. Итог – общая победа Никитчука.

Саровский избиратель имеет особый менталитет. Во-первых, он не любит голосовать за «чужаков». Своебразный эффект землячества «за колючей проволокой». Во-вторых, саровский избиратель – это просвещенный избиратель. Он не терпит грубого насилия со стороны власти, потому административный ресурс на Саровской земле не действует. В-третьих, саровский избиратель – это активный избиратель. Он не ленится не только ходить на выборы, но и заранее изучать кандидатов на избранные должности. Учитывая обособленность города от остального мира, изучать кандидатов из своих, из саровчан – легче, нежели кандидатов по ту сторону «колючки».

Исследования социологов показывают, что и сегодня наивысшие шансы на избрание имеют саровчане: двукратный победитель выборных кампаний Иван Никитчук и прошедший обкатку боем на выборах 1999 года Александр Бородин.

За кого из названных кандидатов Вы бы проголосовали на выборах депутатов ГД РФ 7.12.2003 года?

Вариант ответа Все опрошенные Решившие голосовать Решившие голосовать и определившиеся с выбором
Число % Число % Число %
Бородин - начальник Саровского отдела УФСБ 162 11,6 69 11,1 69 13,2
Галюк - координатор ЛДПР по Нижегородской области 35 2,5 17 2,7 17 3,3
Козерацкий – главный федеральный инспектор 143 10,2 71 11,4 71 13,6
Никитчук - депутат Государственной Думы РФ 314 22,5 140 22,5 140 26,9
Пырков - депутат ОЗС 104 7,4 48 7,7 48 9,2
Федяков - депутат Земского собрания Выксунского р-на 58 4,2 20 3,2 20 3,8
Другой 236 16,9 106 17,1 106 20,3
Против всех 116 8,3 50 8,1 50 9,6
Затрудняюсь ответить 228 16,3 100 16,1 0 0
ВСЕГО 1396 100 621 100 521 100

В пользу последнего говорит и то, что он, как и Путин из заслуженных чекистов, а им сейчас дорога на Охотный ряд более открыта. Видимо поэтому, а не из-за нежелания вступать в борьбу с коммунистом, не участвует в кампании по родному Арзамасскому округу экс-губернатор Иван Скляров. Если мое предположение верно, тогда господина Козерацкого просто тихо «сливают» его соратники, бросив в бой на Ивана Никитчука. Пока два политических «тяжеловеса» будут ломать друг другу имидж, чекиста выведут на финишную прямую всего в белом. Да и то правда. Пеной шампанского от победы полковника ФСБ можно погасить нешуточный политический пожар, грозящий разгореться в Канавинском и Семеновском округах. В первом уже очевидно побеждает опальный Климентьев, а во-втором, вполне возможно столь же нелюбымый Лебедев.

На победу Никитчука будут работать сильные позиции коммунистического электората на территории округа.

За какую партию Вы готовы проголосовать на выборах депутатов ГД РФ?

Вариант ответа Все опрошенные Решившие голосовать Решившие голосовать и определившиеся с выбором
Число % Число % Число %
Аграрная партия РФ 77 5,5 24 3,9 24 4,5
Партия "Единая Россия" 183 13,1 85 13,7 85 16
Коммунистическая партия РФ 426 30,5 180 29 180 33,8
Либерально-демократи-ческая партия РФ 77 5,5 21 3,4 21 3,9
Народная партия РФ 16 1,1 15 2,4 15 2,8
Партия "Союз правых сил" 83 5,9 67 10,8 67 12,6
Партия "Яблоко" 72 5,2 31 5 31 5,8
Другая 120 8,6 58 9,3 58 10,9
Против всех 124 8,9 51 8,2 51 9,6
Затрудняюсь ответить 218 15,6 89 14,3 0 0
ВСЕГО 1396 100 621 100 532 100

Численность коммунистического электората значительно превышает численность сторонников «Единой России» в этом округе. И это при том, что активность коммунистического электората почти стопроцентная. Однако избирательная практика последних лет демонстрирует тенденцию отклонения «левого» избирателя в сторону патриотических сил пропутинской направленности. Это может способствовать успеху Бородина. Вполне вероятно, что все более интенсивно распространяющиеся слухи о «семейном» управлении городом Выкса не есть простая случайность. Хотя, конечно, все может быть.

ВЕЧНЫЙ «СТУДЕНТ»

Дзержинский избирательный округ славился прежде склонностью к «шуткам». На одних выборах здесь пошутили от имени геев и лесбиянок, отчего Сергей Лисовский так и не стал депутатом Госдумы. На других, пошутили с «радиоактивными» дверями в квартирах, отчего у избирателей вдруг «рассосалось» желание голосовать за кандидата Переведенцева. Думаю, что и на грядущих выборах дзержинские мастера черного юмора не дадут умереть профессии. Тем более, что в округе, похоже впервые, объявится «вечный студент». А анекдотов о «вечном студенте» по миру гуляет бог весть сколько. В качестве «вечного студента» может выступить Алина Радченко, если вновь решится испытывать судьбу, выбираясь по Дзержинскому округу. Две прежние попытки сдать «зачетную сессию» увенчались «академическим отпуском», т.е. неизбранием в Госдуму. Каждый раз она опиралась на разные по названию, но одинаковые по сути партии – партии власти. Помнится даже в спецвыпувске газетном свой портретик рядом с Путиным поместила. И это не помогло. Вот не любят дзержинцы «политических двоечников» и все тут. Ну что с ними поделаешь, с избирателями этими? А может как в том анекдоте: дустом их попробывать? Так и тут думаю не поможет – они же химики и ко всей таблице Менделеева привыкшие. Вот и в «экзаменационной ведомости», то бишь рейтинге политическом у госпожи Радченко сегодня ой как неважно!

За кого из названных кандидатов Вы бы проголосовали на выборах депутатов ГД РФ 7.12.2003 года?

Вариант ответа Все опрошенные Решившие голосовать Решившие голосовать и определившиеся с выбором
Число % Число % Число %
Басов - депутат Государственной Думы РФ 234 16,8 114 16,5 114 20,8
Лесков - депутат городской думы г. Дзержинска 63 4,5 31 4,5 31 5,6
Пантелеев - бывший депутат Госдумы РФ 77 5,5 44 6,4 44 8
Поляшов - депутат городской думы г. Дзержинска 61 4,4 29 4,2 29 5,3
Портнов - депутат ОЗС 207 14,9 96 13,9 96 17,5
Радченко - вице-президент ОПОРА 100 7,2 45 6,5 45 8,2
Другой 205 14,8 102 14,8 102 18,6
Против всех 180 13 88 12,8 88 16
Затрудняюсь ответить 262 18,9 140 20,3 0 0
ВСЕГО 1389 100 689 100 549 100

На партии Алине Федоровне тоже надеяться пока не приходится. Если даже сложить голоса сторонников «Единой России» с голосами «Союза правых сил», все равно коммунисто не перекрыть. А те за Басова и Портнова пойдут к урнам.

Вариант ответа Все опрошенные Решившие голосовать Решившие голосовать и определившиеся с выбором
Число % Число % Число %
Аграрная партия РФ 62 4,5 29 4,2 29 5
Партия "Единая Россия" 152 10,9 70 10,2 70 12,2
Коммунистическая партия РФ 363 26,1 179 26 179 31,1
Либерально-демократи-ческая партия РФ 74 5,3 23 3,3 23 4
Народная партия РФ 36 2,6 13 1,9 13 2,3
Партия "Союз правых сил" 109 7,8 75 10,9 75 13
Партия "Яблоко" 53 3,8 33 4,8 33 5,7
Другая 202 14,5 94 13,6 94 16,3
Против всех 124 8,9 60 8,7 60 10,4
Затрудняюсь ответить 214 15,4 113 16,4 0 0
ВСЕГО 1389 100 689 100 576 100

КАНАВИНСКИЙ БАСТИОН АНДРЕЯ КЛИМЕНТЬЕВА

Канавинский избирательный округ объединяет избирателей четырех разных в экономическом, социальном и психологическом отношении районов. Многое в Московском районе не сходится с Нижегородским, а Канавинский «спальник» не чета работяге Сормову. И все же есть одно, что объединяет эти районы вот уже шесть лет. Это одно – Андрей Климентьев. Политическая глыба, большой нижегородский человечище. Его внутренняя сила, размах русской души равно притягивают и истосковавшегося по спокойному творчеству профессора консерватории, и уставшую от недоедания учительницу, и алчущего порядка пенсионера, и выбивающего зарплату токаря. На вопрос о том, пойдет ли он на выборы и если да, то в каком округе, Андрей Анатольевич ответил просто, с подкупающей прямотой: «Я здесь живу». Емко и твердо. Действительно, ему здесь все знакомы, его все волнует. А еще он добавил: «Как скажет народ». Но что еще может сказать народ, когда кроме как на Климентьева надежды уже больше ни на кого не осталось?

За кого из названных кандидатов Вы бы проголосовали на выборах депутатов ГД РФ 7.12.2003 года?

Вариант ответа Все опрошенные Решившие голосовать Решившие голосовать и определившиеся с выбором
Число % Число % Число %
Бочкарев - предприниматель, депутат ОЗС 90 6,4 41 6,8 41 7,9
Климентьев - предприниматель 494 35,4 212 35,3 212 40,7
Лебедев - бывший мэр Нижнего Новгорода 203 14,5 74 12,3 74 14,2
Паченов - депутат городской думы 144 10,3 65 10,8 65 12,5
Сериков - депутат ОЗС 45 3,2 16 2,7 16 3,1
Тян - предприниматель, депутат ОЗС 64 4,6 23 3,8 23 4,4
Другой 92 6,6 46 7,7 46 8,8
Против всех 95 6,8 44 7,3 44 8,4
Затрудняюсь ответить 169 12,1 80 13,3 0 0
ВСЕГО 1396 100 601 100 521 100

Сорок процентов голосов «ЗА» и это за три месяца до выборов?! Думаю, что такому показателю мог бы позавидовать и Президент страны. При этом следует учесть, что Андрей Анатольевич не поддерживается партийными структурами. Он самодостаточный лидер. А что же партии?

За какую партию Вы готовы проголосовать на выборах депутатов ГД РФ?

Вариант ответа Все опрошенные Решившие голосовать Решившие голосовать и определившиеся с выбором
Число % Число % Число %
Аграрная партия РФ 25 1,8 19 3,2 19 3,9
Партия "Единая Россия" 132 9,5 70 11,6 70 14,2
Коммунистическая партия РФ 226 16,2 83 13,8 83 16,8
Либерально-демократи-ческая партия РФ 90 6,4 21 3,5 21 4,3
Народная партия РФ 92 6,6 31 5,2 31 6,3
Партия "Союз правых сил" 180 12,9 84 14 84 17
Партия "Яблоко" 94 6,7 45 7,5 45 9,1
Другая 215 15,4 78 13 78 15,8
Против всех 124 8,9 62 10,3 62 12,6
Затрудняюсь ответить 218 15,6 108 18 0 0
ВСЕГО 1396 100 601 100 493 100

Здесь их влияние не так заметно. Многие уравновешивают друг друга.

ПЯТНО ЛУКОЙЛА

Ситуация в Кстовском округе пожалуй более запутана, чем в других округах. Здесь партийное противостояние встретится с противостоянием финансововго капитала, возглавляемого самим «Лукойлом». Нынешний депутат «Союза правых сил» Алексей Лихачев настолько давно активничает в данном округе, что не оставляет сомнения в своей готовности бороться за мандат именно на этом электоральном поле. Также очевидной представляется поддержка этой кандидатуры со стороны бывших «эспээсовцев», а ныне руководящих деятелей «Единой России». Можно предположить и тактический рисунок кампании – борьба за Кстовского, Борского и Приокского избирателя при обозначении работы в других районах. Соперники у Лихачева достаточно сильные. С одной стороны, это наиболее вероятный кандидат от КПРФ Николай Рябов. Дебют Николая в этом округе в 1999 году был очень удачным – второе призовое место. Сегодня можно замахнуться и на большее. Слабое звено – отсутствие средств. Второй соперник Ряшит Баязитов. Здесь также все ясно. Опора на национальные районы округа и финансовый прессинг по «всему полю». Слабое звено – отсутствие надежной сети агитаторов. Чья тактика будет эффективнее покажет время. А пока…

За кого из названных кандидатов Вы бы проголосовали на выборах депутатов ГД РФ 7.12.2003 года?

Вариант ответа Все опрошенные Решившие голосовать Решившие голосовать и определившиеся с выбором
Число % Число % Число %
Баязитов - предприниматель 214 15,5 97 15,2 97 18,1
Лимонов (Савенко) - Генеральный секретарь НБП РФ 62 4,5 13 2 13 2,4
Лихачев - депутат Государственной Думы РФ 113 8,2 47 7,4 47 8,8
Рябов - секретарь Нижегородского обкома КПРФ 278 20,2 136 21,3 136 25,4
Савельев - депутат Государственной Думы РФ 173 12,6 84 13,1 84 15,7
Хафизов - генеральный директор НИТЕЛа 54 3,9 24 3,8 24 4,5
Другой 151 11 75 11,7 75 14
Против всех 120 8,7 59 9,2 59 11
Затрудняюсь ответить 213 15,5 104 16,3 0 0
ВСЕГО 1378 100 639 100 535 100

Партийные предпочтения в этом округе очевидны. Сторонники КПРФ имеют просто подавляющее стартовое преимущество. Однако, как в песне поется: «Не спешите меня хоронить». Дело в том, что почти треть избирателей составляет «беловоротничковая» интелигенция. А вкусы последней весьма переменчивы. Сегодня они за КПРФ, поскольку многое в этой жизни потеряли с приходом демократов. Однако ведь именно они первыми шли в колоннах «Демократической России»?! Полагаю, что при хорошей раскрутке блока Глазьева, эти избиратели станут под знамена известного экономиста.

За какую партию Вы готовы проголосовать на выборах депутатов ГД РФ?

Вариант ответа Все опрошенные Решившие голосовать Решившие голосовать и определившиеся с выбором
Число % Число % Число %
Аграрная партия РФ 42 3 27 4,2 27 5,1
Партия "Единая Россия" 123 8,9 58 9,1 58 10,9
Коммунистическая партия РФ 343 24,9 142 22,2 142 26,6
Либерально-демократи-ческая партия РФ 66 4,8 19 3 19 3,6
Народная партия РФ 53 3,8 11 1,7 11 2,1
Партия "Союз правых сил" 149 10,8 74 11,6 74 13,9
Партия "Яблоко" 86 6,2 57 8,9 57 10,7
Другая 158 11,5 89 13,9 89 16,7
Против всех 146 10,6 56 8,8 56 10,5
Затрудняюсь ответить 212 15,4 106 16,6 0 0
ВСЕГО 1378 100 639 100 533 100

СЕМЕНОВСКАЯ РОСПИСЬ

Вот уж если где и заложен некрасовский парадокс политического поведения масс, так это в Семеновском округе. По всем показателям самый бедный край. Экономика и при советской власти была скудной, а уж теперь и вовсе разруха дальше некуда. Казалось бы люди с вилами должны выходить навстречу выборам, а вот поди жь ты?! Из года вгод здесь наблюдается самое лояльное голосование по отношению к партиям власти. Вот и сегодня, судя по результатам социологического опроса, «семеновцы» самые ярые сторонники «партии власти».

За какую партию Вы готовы проголосовать на выборах депутатов ГД РФ?

Вариант ответа Все опрошенные Решившие голосовать Решившие голосовать и определившиеся с выбором
Число % Число % Число %
Аграрная партия РФ 73 5,3 29 4,4 29 5,2
Партия "Единая Россия" 209 15,2 89 13,4 89 16
Коммунистическая партия РФ 290 21,1 133 20 133 24
Либерально-демократи-ческая партия РФ 88 6,4 30 4,5 30 5,4
Народная партия РФ 53 3,9 12 1,8 12 2,2
Партия "Союз правых сил" 109 7,9 76 11,4 76 13,7
Партия "Яблоко" 77 5,6 52 7,8 52 9,4
Другая 173 12,6 90 13,5 90 16,2
Против всех 83 6 44 6,6 44 7,9
Затрудняюсь ответить 217 15,8 110 16,5 0 0
ВСЕГО 1372 100 665 100 555 100

Хотя, конечно и их уже начали подбирать коммунисты. А что поделаешь, если власть десять лет не может несколько километров газопровода провести, не сохранила рабочие места, да и о своих служащих мало заботится?

Здесь ждут сильного мужика, который бы смог навести порядок. Видимо, здесь вполне вероятно второе успешное воплощение «летящего лома». По крайней мере, все предпосылки для этого созданы.

За кого из названных кандидатов Вы бы проголосовали на выборах депутатов ГД РФ 7.12.2003 года?

Вариант ответа Все опрошенные Решившие голосовать Решившие голосовать и определившиеся с выбором
Число % Число % Число %
Антонов - депутат ОЗС 89 6,5 48 7,2 48 8,6
Костерин - депутат Государственной Думы РФ 247 18 105 15,8 105 18,9
Лебедев - президент фонда защиты нижегородцев 336 24,5 168 25,3 168 30,3
Носкова - директор телекомпании 137 10 63 9,5 63 11,4
Седов - министр культуры Нижегородской области 58 4,2 20 3 20 3,6
Султанов - депутат ОЗС 126 9,2 70 10,5 70 12,6
Другой 94 6,9 49 7,4 49 8,8
Против всех 73 5,3 32 4,8 32 5,8
Затрудняюсь ответить 212 15,5 110 16,5 0 0
ВСЕГО 1372 100 665 100 555 100

Конечно, если власть спохватится, да проведет газопровод, хотя бы завершит ветку в Красных Баках; да начнет строить водовод в Заволжье; да вывезет на постоянно действующую выставку в Дубаи продукцию народных промыслов; да наведет наконец порядок с незаконными порубками леса, - смотришь и закрутят семеновские избиратели демократические росписи. Северные люди угрюмые лицом, но добрые сердцем.

Оценивая сегодняшнюю предстартовую ситуацию, еще раз можно вернуться к нашему изначальному тезису о связи результата думских выборов с политическими перспективами председателя ОЗС Евгения Люлина и действующего пока губернатора Геннадия Ходырева.

Вариант 1. Партия «Единая Россия» побеждает убедительно.

Убедительной может считаться первое место в области с отрывом от второго призера на 8-10% голосов. Судя по результатам рейтингового исследования, коммунисты получат при самом плохом для них раскладе не менее 22%. Это означает, что даже в этом случае «Единая Россия» обязана набирать 30-32% голосов. Задача на сегодняшний день, прямо скажем, почти нереальная. Для ее достижения необходимо сочетание нетрадиционных решений политтехнологов с достаточно объемным финансированием и отработанными действиями агитаторов. Нижегородская «Единая Россия» в течение последних лет ничего такого не демонстрировала. Но мы знаем энергию Люлина. Так что, если ему не будут мешать и обеспечат финансирование, сверхзадача может быть решена. В этом случае Евгения Люлина оставят руководителем регионального избирательного штаба президентской кампании Владимира Путина. В советские времена была традиция: тот, кто возглавляет команду похорон очередного Генсека, сам становится Генсеком. Сегодня демократия по-российски лишь изменила внешний антураж, оставив содержание ритуала незыблемым. Ныне тот, кому доверили руководить избирательной кампанией действующего президента в регионе, получает благословение московского Кремля на выборах в местные органы власти.

Вариант 2. Партия «Единая Россия» побеждает, но не убедительно.

Например, «Единая Россия» набирает на 2-3% больше коммунистов, но проигрывает коммунистам в одномандатных округах. А ведь сегодня вполне реально могут победить коммунисты Басов, Рябов и Никитчук. Близок к ним и аграрий Костерин. Вполне вероятную победу Климентьева также к заслугам «Единой России» не отнесешь. Как ни крути, а единственный победитель в самом управляемом (Автозаводском) округе не может расцениваться как успех. При таком исходе Евгения Люлина не оставят вниманием, но и не поддержат открыто. Вполне вероятно, что вместо него руководителем избирательной кампании Путина в Нижегородской области назначат Вадима Булавинова. В этом случае на выборах губернатора и председатель ОЗС, и мэр Нижнего Новгорода и действующий губернатор будут сражаться без административной поддержки московского Кремля.

Вариант 3. Партия «Единая Россия» выборы проигрывает.

В этом случае вину за случившееся непременно возложат на руководителя избирательной кампании Евгения Люлина. Горячие головы вспомнят его комсомольско-экпеэсовское прошлое, а действующий губернатор подольет масла в огонь. На депутатский корпус ОЗС ляжет тень председателя-неудачника. В преддверии местных выборов вполне может созреть «заговор против Люлина» внутри ОЗС. Губернаторские структуры могут поддержать его, чтобы избавиться от слишком самостоятельного политика. Кстати прецедент внеочередного переизбрания спикера уже опробован в недрах нижегородской городской думы. Став рядовым депутатом, Евгений Люлин уже не будет интересен никому, кроме самых преданных ему избирателей. Политическая карьера завершится также круто, как и началась.

Примечание: Рассуждать мне помогли своим исследованием ученые группы «PAN RAMA» - Института социальных и политических проблем. Они просили напомнить, что рейтинговое социологическое исследование проводилось в период с 23 по 28 августа 2003 года в каждом из 6 избирательных округов Нижегородской области. Выборка квотная. Контролируемые признаки: пол, возраст, образование. Статистическая погрешность ± 2,5%.

Обсудить в форуме


Список всех статей

   СТАТЬИ
- Психологические портреты нижегородских политиков: Геннадий Ходырев – навстречу судьбе  /10.09.2004/
- «Губернатор-2005»: Фрагмент социологического исследования  /10.09.2004/
- Психологические портреты нижегородских политиков (часть 1)  /01.09.2004/
- Кириенко уже лидирует  /19.08.2004/
- Почему Павловский опустил Путина?  /19.08.2004/
- Сергей Кириенко: эрекция рейтинга  /30.07.2004/
- Плен политических иллюзий  /27.05.2004/
- ЧИНОВНИЧИЙ ТУПИЗМ СДЕЛАЕТ ИЗ ПРЕЗИДЕНТА ХРОМУЮ УТКУ  /17.02.2004/
- КТО СТАНЕТ ГУБЕРНАТОРОМ?  /13.02.2004/
-  /29.01.2004/
- ГУБЕРНАТОР ХОДЫРЕВ НАКАЗАЛ ВЕТЕРАНОВ УКАЗОМ. НАКАЖУТ ЛИ ОНИ ЕГО ГОЛОСОВАНИЕМ?  /29.01.2004/
- “Поражение оппозиции: причины и следствия - Третья часть: БОЮСЬ, ЧТО СЕГОДНЯ ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ...  /15.01.2004/
- Жена губернатора стоит генерала  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Вторая часть: ДЕФОЛТ ДЕМОКРАТИИ  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Часть первая: ОТЧЕГО ПОЛИНЯЛ КРАСНЫЙ ПОЯС?  /06.01.2004/
- Завтра после вчера: Московские слухи о перспективах известных политиков  /24.12.2003/
- Думские экзамены  /19.12.2003/
- КОСТРОМСКОЙ ПОВОРОТ  /01.10.2003/
- Дума - пишем, губернатор – в уме  /01.09.2003/
- Шерше ля Фам… (политическая фантастика о движущих силах новейшей росийской истории)  /18.06.2003/
- Евгений Люлин сохраняет лидерство. КПРФ увеличивает отрыв  /17.04.2003/
- Политический адюльтер лидера российской демократии  /28.03.2003/
- Меморандум участников круглого стола «Непрерывная изби-рательная кампания: проблема взаимодействия СМИ и власти»  /18.03.2003/
- Люлин начинает и выигрывает…  /18.03.2003/
- Выборы, технологии, расходы…  /28.12.2002/
- Победит ли Сергей Кириенко Владимира Путина?  /18.12.2002/
- Тайное оружие психики...  /03.12.2002/
- Лучший футболист Европы может стать президентом Украины  /28.11.2002/
- Поражение или победа (анализ результатов по выборам мэра Нижнего Новгорода)  /08.10.2002/
- Есть только миг между прошлым и будущим  /24.09.2002/
- Религия и первый тур выборов главы города Нижнего Новгорода (сентябрь 2002г.)  /18.09.2002/
- Политика рассеянного склероза  /16.07.2002/
- Лидер, который с нами  /06.06.2002/
- Немцов побеждает Путина
пока на выборах Главы Нижнего Новгорода
 /24.05.2002/
- ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО  /17.05.2002/
- Правый поворот избирательного штурвала  /16.04.2002/
- Выборы мэра Нижнего Новгорода: федеральный резонанс  /26.03.2002/
- Схватка над пропастью  /04.02.2002/
- Новогодние политические загадки  /25.12.2001/
- У новогодней политической елки  /25.12.2001/
- Наш комментарий к рейтингу от 02.12.2001  /05.12.2001/
- Судьба Немцова в руках Климентьева  /02.11.2001/
- СТАНЕТ ЛИ СЕРГЕЙ КИРИЕНКО АЛЕКСАНДРОМ ВОЛОШИНЫМ?  /24.10.2001/
- Кумачовый стяг столицы Приволжья (размышления о судьбах нижегородской демократии)  /01.10.2001/
- Станет ли телега править лошадью? (нижегородские выборы: раздумья перед финалом)  /13.07.2001/
- Политический дефолт нижегородской демократии  /09.07.2001/
- БРОСОК НА ФИНИШ: Климентьев и Савельев снимаются в пользу Ходырева  /09.07.2001/
- Материалы круглого стола
«Выборы губернатора Нижегородской области – финиш первого круга»
 /05.07.2001/
- Грядет новый дефолт  /25.06.2001/
- Кто станет губернатором Нижегородской области?  /13.06.2001/
- СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
статьи, методические материалы, курсовые работы
   ВХОД
Ваше имя: 
    Пароль: 
    


   РЕКЛАМА




   институт | новости | тесты | форумы

© "VSD.ru", 2000-2002 г.
тел.(831) 414-30-10