Институт социальной и политической психологии
 Институт  Статьи  Тесты  Форумы  www.ispp.ru 

    Ñòàòüè
"...проектирование реального политического пространства является непреложным условием решения политических задач..."





Психологические портреты нижегородских политиков (часть 1)


Жмыриков А.Н.

ПРОЛОГ

Составление психологических портретов действующих региональных политиков дело неблагодарное. Времени на подбор и анализ материалов уходит уйма, результаты редко удается опубликовать из-за отсутствия интересов у потенциальных спонсоров, а возражения персонажей, вдруг увидевших свое психолого-политическое лицо на страницах газеты, часто подобны грозовому ливню в жаркий июльский полдень. Поэтому когда ко мне обратилась журналистка нижегородской газеты «Покровка,7» Полина Бекарева с просьбой написать психологические портреты трех действующих нижегородских политиков, я вначале пытался отказаться. Однако ее настойчивость, в конце концов, возымела действие. Я согласился. Увидев гранки первого материала, я понял, что поступил несколько опрометчиво. Дело в том, что традиции изложения материала в типичных газетах «для всех» не позволяют дать развернутое описание психологических портретов. Газете важны лишь отдельные ремарки по поведению политика. Своего труда всегда жалко, тем более, когда он совершается бесплатно. Подумав, я решил разместить все написанное без купюр и правок на страницах данного сайта. Поскольку среди читателей далеко не каждый знаком с психологическим терминами, совсем избежать которых не представляется возможным, постольку в конце статьи я разместил необходимые пояснения. Желающий может прочитать их в разделе ПОНЯТИЯ.

А теперь перейдем к описанию психологического портрета действующего мэра Нижнего Новгорода.

ВАДИМ ЕВГЕНЬЕВИЧ БУЛАВИНОВ

Вадим Евгеньевич Булавинов находится в поле моего внимания с момента проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы РФ первого созыва (1993 год). За десять лет накопился достаточный фактический материал, позволяющий с известной долей вероятности судить об активных и реактивных сторонах личности Вадима Евгеньевича.

По характеру действий, направленных на преобразование социальной среды, господин Булавинов может быть отнесен к экстерналам. Так, в свойственной экстерналам манере, он меняет места работы. Идеалом для экстерналов является работа, связанная с широкими общественными контактами и минимальной личной ответственностью. Вадим Евгеньевич не задерживается на юридической работе, быстро охладевает к деятельности частного предпринимателя и погружается в политику. Опережая события, рискну предположить, что переход из чисто политической сферы в политико-хозяйственную был ошибкой, исправляя которую Вадим Евгеньевич может досрочно добровольно сложить полномочия и попытаться вернуться в депутатский корпус.

Однако будем последовательны.

1993 год. Общественная организация «Союз Весна» выдвигает своих членов в депутаты Государственной Думы РФ, возлагая на себя организацию их избирательной кампании в одномандатных округах. Сопредседатель «Союза Весна» Вадим Булавинов становится депутатом Государственной Думы РФ.

Работа в Государственной Думе РФ приходится ему по душе, и в 1995 году Булавинов предпринимает попытку избраться на новый срок. Однако сказывается родовая слабость экстернала – возложение ответственности за результат на социальное окружение. «Союза Весна» в это время уже не существует, а новая команда Булавинова не настолько профессиональна, чтобы бороться с опытной командой Ольги Беклемищевой, включавшей таких мастеров избирательного дела как Александр Перфильев, Николай Куревин и Сергей Кочеров. Разочарованный поражением, Вадим Булавинов в свойственной экстерналам манере перекладывает вину на победительницу и судится с ней почти два года.

После поражения Булавинов не уходит из политики, а сразу же избирается депутатом городской думы Нижнего Новгорода и возглавляет депутатскую комиссию по СМИ. Это также укладывается в русло экстернальной традиции поведения.

Экстернальным характером обусловлены и повторяющиеся ошибки Булавинова в избирательных кампаниях. Самой яркой из них является затяжной старт. Вадим Евгеньевич всегда начинает кампанию лишь, после того как соперники уже набрали разбег. Это объяснимо тем, что экстернал всегда ориентирован на внешнее окружение. Поэтому пока «все не побегут», он не примет старт. Кстати, это проявляется и в его управленческой деятельности на посту мэра города. Так зимние снегопады постоянно «застают» мэра врасплох, и он начинает «накручивать» своих подчиненных каждый раз после того, как водители уже устанут буксовать в заторах.

Реагирование Вадима Евгеньевича Булавинова на внешние воздействия показательно для интровертной личности. Интроверта выдает уже мимика. Вглядитесь в лицо Булавинова и вы увидите, что правая половина его лица более «живая»: правая бровь приподнята, правый глаз блестит ярче, улыбка более выражена на правой половине лица. Это типично для интровертов. Послушайте речь Булавинова. Вы услышите свойственные интровертам громоздкие фразы, составленные из сложноподчиненных предложений, в которых трудно на слух выделить главные и придаточные предложения. Это делает речь интровертов «заплетающейся». Очень характерно также то, что в возбужденном состоянии интроверт изъясняется более понятно, чем в состоянии покоя. Это происходит оттого, что в состоянии возбуждения интроверт вынужден произносить короткие фразы, состоящие из простых предложений. Для примера достаточно вспомнить напряженные теледебаты Булавинова с Лебедевым во время выборов мэра Нижнего Новгорода осенью 2002 года.

Наконец, поведенческие реакции Булавинова показывают, что он в большей степени живет в плену картин своего внутреннего мира, не обращая внимания на вычурность своего поведения. Например, его тяга к байкерским гонкам на дорогих мотоциклах входит в явное противоречие с представлениями общественности о стиле поведения мэра большого города.

Сочетание экстернальной основы принятия решений с интровертной направленностью темперамента оказывает весьма существенное влияние на динамику мотивов в иерархической структуре мотивации деятельности. В ситуациях социального риска ведущее место отводится мотиву избегания неудачи. Приведу два примера.

В 1995 году действующий депутат Государственной Думы РФ Вадим Булавинов боролся за право переизбраться на новый срок. Его основным соперником была Ольга Алексеевна Беклемищева, впервые пробовавшая свои силы на столь высоком уровне. Естественно поначалу она проигрывала более опытному Булавинову. Тогда руководитель ее избирательной кампании Александр Перфильев решил обострить ситуацию. Он придумал пригласить японских журналистов для интервью с Ольгой Алексеевной, а затем распространить слух о том, что инициативно прибыли из далекой страны для знакомства с перспективным политиком. Александр Перфильев не был дипломированным психологом. Однако его психотехнические умения и навыки составили бы честь многим моим титулованным коллегам. По сути дела он смоделировал управляемый эксперимент, объектом наблюдения в котором был Вадим Булавинов. «Японское интервью» было призвано повысить уровень ситуативной тревожности Булавинова. Сразу же после этого Александр Перфильев ввел фактор прямого воздействия на Булавинова. Он заключался в следующем. На каждой встрече с избирателями люди Перфильева стали задавать Булавинову один и тот же вопрос: «Вы работаете в Государственной Думе РФ два года. Ваша зарплата известна. На какие деньги Вы смогли приобрести самый дорогой иностранный автомобиль?». Расчет был прост. В ситуации повышенной тревожности экстернальный интроверт обязательно продемонстрирует ответ, свойственный личности с доминирующим мотивом избегания неудачи. Так и вышло. Булавинов начал неуклюже оправдываться. Это в свою очередь привело к возникновению противоречия между ролевыми требованиями к имиджу «Победителя», в котором позиционировал себя Булавинов и его угнетенно слабым поведением. На протяжении всей дальнейшей кампании Булавинов так и не смог выйти за рамки заданного поведения и в итоге кампанию проиграл.

Другой пример. В 2001 году Вадим Евгеньевич боролся за пост губернатора Нижегородской области. Технологическое обеспечение его избирательной кампании поначалу осуществлял очень талантливый имиджмейкер Сергей Васильевич Воронов. Стиль работы последнего связан с проведением острых мероприятий, посредством которых несколько раз изменяется рисунок кампании. Немногие политические технологи в нашей стране умеют парировать угрозы такого дискретного стиля. Так было и на этот раз. Уже к маю 2001 года преимущество Булавинова над соперниками стало очевидным. Для того чтобы выровнять, или хотя бы смягчить ситуацию, команды двух кандидатов почти одновременно ответили информационным ударом по имиджу Вадима Евгеньевича. Перед Булавиновым встал вопрос: «В каком стиле продолжать кампанию?» Острый стиль при безошибочном управлении вел к победе. Однако был риск получить в случае ошибки не только поражение, но и враждебную элиту на много лет вперед. Перевод кампании в спокойное русло почти исключал вероятность победы, так как трудно себе было представить, что соперники Булавинова также перейдут на спокойное ведение борьбы. Но такой переход позволял избежать длительного конфликта Булавинова с нижегородской элитой. Иными словами, на повестке дня стоял вопрос о том, каким мотивом руководствоваться. Если бы Булавинов был движим мотивом достижения результата, борьба в остром стиле была бы продолжена. Но Булавинов оказался заложником своей экстернально-интровертной личности. Для нее же всегда предпочтителен мотив избегания неудачи. Опытный технолог Воронов, всегда стремящийся к победе, не мог принять осторожный вариант ведения кампании и был уволен. Итог известен. Для выхода во второй тур Булавинову не хватило трех процентов голосов.

Социально-этическая направленность Вадима Булавинова в значительной степени отражает характеристики эксклюзивно ориентированной ригидной личности. За 10 лет политической карьеры Булавинов не продемонстрировал привязанности к какой-либо идеологической доктрине. Каждый раз он принимал решение по ситуации, однако делал это весьма неуклюже. Стоит лишь вспомнить эпизод его голосования в Государственной Думе РФ третьего созыва по вопросу о ввозе в страну ядерных отходов. Вначале он поддержал проект. Затем не участвовал в голосовании. Наконец, в последнем чтении, когда уже было ясно, что закон принят, он голосовал против.

Подобная же метаморфоза происходила и с его отношением к праву гражданина на свободный и честный выбор. Осенью 1998 года Вадим Булавинов открыто возмущался произволом властей, оказывающих открытое давление на волеизъявление граждан при выборе мэра Нижнего Новгорода. Свое возмущение он выражал также и тем, что посредством телекомпании «Сети НН» поддерживал оппозиционного кандидата Юрия Лебедева. В 2001 году Булавинов уже «не заметил» насильственного отстранения Юрия Лебедева от участия в выборах губернатора области. А в 2002 году уже не только игнорировал насильственное отстранение от выборов мэра Андрея Климентьева, но и сам инициировал грубейшее нарушение власти – арест избирательных бюллетеней в момент подсчета голосов.

Внутреннее рассогласование трех системообразующих оснований типа личности может вести как к позитивным, так и к негативным последствиям для социума и самого Вадима Евгеньевича. Все будет зависеть от социального контекста.

Так например, переход на работу мэра явно не способствует проявлению лучших качеств личности Булавинова: спонтанности в принятии решений, энергичности, высокой чувствительности к нюансам развития ситуации. На самом деле эффективная работа в должности мэра требует иных качеств: устойчивости к длительной работе в монотонном режиме, точного следования ритуалу должностного поведения, ориентации на коллегиальное мнение при выработке решений, жесткости в проведении в жизнь коллегиальных решений.

Конфликт социального контекста и возможностей личности всегда решается как за счет издержек для социума, так и за счет деформации личности. Об издержках для социума сегодня уже пишут. Это и конфликт с работниками городских рынков, и конфликт с жителями, требующими соблюдения экологических законов при строительстве новых домов. Что касается ущерба для личности самого Булавинова, то, скорее всего, здесь следует говорить о нарушении оптимального соотношения в звене «способность-результативность». Яркие способности Вадима Евгеньевича (социальная проницательность, спонтанность, интуитивное мышление), не находя подкрепления в результатах мэрской деятельности, неизбежно станут искать выход в других формах поведения. Поэтому социальная проницательность может преобразоваться в социальную подозрительность. Интуитивное мышление может проявиться в превратном толковании социальной ситуации. Спонтанность может стать основой эмоциональных всплесков скандального поведения.

Конфликт способностей и условий их реализации может привести к смене социального контекста поведения на асоциальный. Вспомним, что во время выборов мэра Нижнего Новгорода в городе распространялась видеокассета «Бандиты Нижнего». На ней человек похожий на Вадима Булавинова договаривался с человеком, похожим на известного криминального авторитета о передаче рынков города под контроль представителей криминального сообщества в обмен на финансовую помощь в избирательной кампании. Выборы давно завершились. История с видеокассетой забылась. А вот скандалы с рынками нет-нет, да и появляются на экранах телевидения.

На мой взгляд, сочетание ярких личностных свойств господина Булавинова в лучшем виде могло бы реализоваться в политической деятельности федерального уровня (депутат Государственной Думы РФ, сенатор, главный федеральный инспектор и т.п.).Эти же качества могли бы развиваться и в адвокатской деятельности, если Булавинов пожелает к ним вернуться.

Александр Жмыриков

ПОЯСНЕНИЯ

1.Построение психологических портретов действующих политиков основано на классифицировании фактов их внешнего поведения в соответствии с действием трех системных показателей личности.

1.1. Системный показатель внешней активности личности.

Этот показатель дает ответ на вопрос: «Как данный человек пытается преобразовать внешнюю природную и социальную среду?»

Маркером системного показателя внешней активности личности является локус контроля. Локусом контроля называется качество, характеризующее готовность человека приписывать ответственность за результаты своей деятельности либо внешним силам (экстерналы), либо собственным способностям (интерналы).

Экстерналы отличаются высокими способностями к нахождению социальных групп, в которых им комфортно работать. Они редко попадают в ситуации конфликта с непосредственным начальством, а если такое все же случается, то быстро меняют место работы. Если руководство экстерналов дает достаточно четкие указания, а команда способна эти указания воплотить в жизнь, то экстерналы успешно организуют коллективный труд, проявляя свои лучшие качества. Если инструкции от руководства размыты, а производственная ситуация характеризуется неопределенностью, экстерналы проявляют неуверенность в своих способностях, стремление отложить реализацию своих намерений на неопределенный срок, ситуативную тревожность.

Интерналы характеризуются такими вторичными проявлениями внешнего поведения как независимость в суждениях, уравновешенность, последовательность в достижении поставленной цели, уверенность в себе и развитии ситуации. Вместе с тем, интерналы склонны игнорировать потребности окружающих, демонстрировать навязчивость и самопереоценку.

1.2. Системный показатель внутренней активности (реактивности) личности.

Отвечает на вопрос: «Как человек реагирует на воздействие внешней среды?»

В свое время Карл Густав Юнг для описания этого показателя предложил маркер экстраверсии-интроверсии.

Экстраверты – это люди чувственного темперамента. Он реагируют на воздействия внешней окружающей среды непосредственно эмоционально: мимикой, жестами, позами, интонацией голоса, разделяя воздействие на «хорошее» и «плохое». Развернутый мыслительный анализ ситуации происходит у них много позже окончания воздействия и всегда окрашен первичным эмоциональным суждением.

Интроверты – это люди сдержанного темперамента. Они реагируют на воздействия окружающей среды, прежде всего построением плана ответных действий. Развитое воображение позволяет им представить варианты собственного поведения, а аналитическое мышление – оценить риски каждого из вариантов. Однако в отличие от экстравертов, интроверты включают мыслительный анализ в начальный момент внешнего воздействия. Сразу же переходя к анализу вариантов собственного поведения, они упускают нюансы продолжающегося внешнего воздействия. Поэтому их ответные реакции внешне выглядят вычурными.

1.3. Системный показатель этико-эстетической направленности отражает степень готовности личности к выразительному ритуальному поведению. По этому показателю различаются четыре типа личности.

А) Ритуально ориентированные пластичные личности.

Сюда относятся люди, стремящиеся неукоснительно следовать канонам поведения конкретной социальной группы, демонстрируя внешнюю привлекательность такого поведения. Для таких людей ценность сохранения ритуала поведения важнее жизни отдельного человека. Во внешнем поведении такие люди делают акцент на яркие притягательные стороны демонстрируемого ритуала.

Например, известный лидер КПСС Егор Кузьмич Лигачев последовательно борется за торжество коммунистической идеологии. При этом в личном поведении он демонстрирует лучшие образцы идейного коммуниста: простоту в общении, доступность, бескорыстие, стремление оказать помощь коллективу. Недаром подобное поведение является притягательным для сотен тысяч избирателей Томской области до сих пор голосующих за него на выборах.

Б) Ритуально ориентированные ригидные личности.

Сюда относятся люди, стремящиеся навязать ритуалы поведения конкретной социальной группы не за счет демонстрации привлекательной стороны таких ритуалов, а посредством жесткого манипулирования общественным мнением, вплоть до директивного навязывания своей воли. Известные примеры: Анатолий Чубайс и Альберт Макашов.

В) Эксклюзивно ориентированные пластичные личности.

Сюда относятся люди, не стремящиеся к соблюдению этикета, но действующие в каждой отдельно взятой ситуации выразительно и красиво.

Возьмем, к примеру, бывшего нижегородского политика Бориса Немцова. В период с 1989 по 2003 годы он высказывал и анархические и либеральные и социал-демократические и патриотические взгляды. Но в каждой отдельно взятой ситуации делал это грациозно, заставляя верить в то, что говорит.

Г) Эксклюзивно ориентированные ригидные личности.

Сюда относятся люди, также не стремящиеся к соблюдению этикета, но делающие это вычурно, эпатажно. Яркий пример Владимир Вольфович Жириновский.

Обсудить в форуме


Список всех статей

   СТАТЬИ
- Психологические портреты нижегородских политиков: Геннадий Ходырев – навстречу судьбе  /10.09.2004/
- «Губернатор-2005»: Фрагмент социологического исследования  /10.09.2004/
- Психологические портреты нижегородских политиков (часть 1)  /01.09.2004/
- Кириенко уже лидирует  /19.08.2004/
- Почему Павловский опустил Путина?  /19.08.2004/
- Сергей Кириенко: эрекция рейтинга  /30.07.2004/
- Плен политических иллюзий  /27.05.2004/
- ЧИНОВНИЧИЙ ТУПИЗМ СДЕЛАЕТ ИЗ ПРЕЗИДЕНТА ХРОМУЮ УТКУ  /17.02.2004/
- КТО СТАНЕТ ГУБЕРНАТОРОМ?  /13.02.2004/
-  /29.01.2004/
- ГУБЕРНАТОР ХОДЫРЕВ НАКАЗАЛ ВЕТЕРАНОВ УКАЗОМ. НАКАЖУТ ЛИ ОНИ ЕГО ГОЛОСОВАНИЕМ?  /29.01.2004/
- “Поражение оппозиции: причины и следствия - Третья часть: БОЮСЬ, ЧТО СЕГОДНЯ ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ...  /15.01.2004/
- Жена губернатора стоит генерала  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Вторая часть: ДЕФОЛТ ДЕМОКРАТИИ  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Часть первая: ОТЧЕГО ПОЛИНЯЛ КРАСНЫЙ ПОЯС?  /06.01.2004/
- Завтра после вчера: Московские слухи о перспективах известных политиков  /24.12.2003/
- Думские экзамены  /19.12.2003/
- КОСТРОМСКОЙ ПОВОРОТ  /01.10.2003/
- Дума - пишем, губернатор – в уме  /01.09.2003/
- Шерше ля Фам… (политическая фантастика о движущих силах новейшей росийской истории)  /18.06.2003/
- Евгений Люлин сохраняет лидерство. КПРФ увеличивает отрыв  /17.04.2003/
- Политический адюльтер лидера российской демократии  /28.03.2003/
- Меморандум участников круглого стола «Непрерывная изби-рательная кампания: проблема взаимодействия СМИ и власти»  /18.03.2003/
- Люлин начинает и выигрывает…  /18.03.2003/
- Выборы, технологии, расходы…  /28.12.2002/
- Победит ли Сергей Кириенко Владимира Путина?  /18.12.2002/
- Тайное оружие психики...  /03.12.2002/
- Лучший футболист Европы может стать президентом Украины  /28.11.2002/
- Поражение или победа (анализ результатов по выборам мэра Нижнего Новгорода)  /08.10.2002/
- Есть только миг между прошлым и будущим  /24.09.2002/
- Религия и первый тур выборов главы города Нижнего Новгорода (сентябрь 2002г.)  /18.09.2002/
- Политика рассеянного склероза  /16.07.2002/
- Лидер, который с нами  /06.06.2002/
- Немцов побеждает Путина
пока на выборах Главы Нижнего Новгорода
 /24.05.2002/
- ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО  /17.05.2002/
- Правый поворот избирательного штурвала  /16.04.2002/
- Выборы мэра Нижнего Новгорода: федеральный резонанс  /26.03.2002/
- Схватка над пропастью  /04.02.2002/
- Новогодние политические загадки  /25.12.2001/
- У новогодней политической елки  /25.12.2001/
- Наш комментарий к рейтингу от 02.12.2001  /05.12.2001/
- Судьба Немцова в руках Климентьева  /02.11.2001/
- СТАНЕТ ЛИ СЕРГЕЙ КИРИЕНКО АЛЕКСАНДРОМ ВОЛОШИНЫМ?  /24.10.2001/
- Кумачовый стяг столицы Приволжья (размышления о судьбах нижегородской демократии)  /01.10.2001/
- Станет ли телега править лошадью? (нижегородские выборы: раздумья перед финалом)  /13.07.2001/
- Политический дефолт нижегородской демократии  /09.07.2001/
- БРОСОК НА ФИНИШ: Климентьев и Савельев снимаются в пользу Ходырева  /09.07.2001/
- Материалы круглого стола
«Выборы губернатора Нижегородской области – финиш первого круга»
 /05.07.2001/
- Грядет новый дефолт  /25.06.2001/
- Кто станет губернатором Нижегородской области?  /13.06.2001/
- СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
статьи, методические материалы, курсовые работы
   ВХОД
Ваше имя: 
    Пароль: 
    


   РЕКЛАМА




   институт | новости | тесты | форумы

© "VSD.ru", 2000-2002 г.
тел.(831) 414-30-10