Институт социальной и политической психологии
 Институт  Статьи  Тесты  Форумы  www.ispp.ru 

    Ñòàòüè
"...проектирование реального политического пространства является непреложным условием решения политических задач..."





“Поражение оппозиции: причины и следствия - Третья часть: БОЮСЬ, ЧТО СЕГОДНЯ ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ...


Александр Кудинов

Глобальные последствия поражения политической оппозиции сегодня точно не сможет предсказать никто. Однако рассмотреть возможные сценарии последующего развития политических событий мы можем себе позволить уже сейчас.

Вначале попробуем сориентироваться: куда мы пришли, и что нам предстоит сделать?

Во-первых, сегодня достаточно понятно, что Россия вступила в период развернутого строительства государственного капитализма. Государственный капитализм характеризуется сочетанием трех компонентов институциональной матрицы: а) рыночной экономики; б) политического режима, использующего унитарный стиль правления; в) биполярной идеологии. Сегодня налицо два компонента: есть рыночная экономика и есть унитарная форма правления. Монопартийность, формирующаяся после поражения оппозиции, неминуемо приведет к утверждению биполярной идеологии. Правящая элита будет руководствоваться идеологией коммунитарности ("Мы" - единство), в то время как среди рядовых граждан будет по-прежнему насаждаться идеология либеральной субсидиарности (примат "Я" над "Мы").

Либеральный капитализм характеризуется, как известно, сочетанием рыночной экономики, федеративного политического управления и монополярной идеологией субсидиарности. В очень короткий промежуток времени (февраль 1992 - сентябрь 1993) Россия уже находилась в формате построения либерального капиталистического общества. Однако стремление форсировать построение рынка без учета необходимости параллельного ускорения политической социализации населения, привело, как мы уже показывали в предыдущей части статьи, к принятию модели политического авторитаризма, а это уже уход от либерального капитализма.

Системогенетический метод изучения исторических циклов1 убедительно свидетельствует в пользу того, что повторение на новом уровне одного и того же цикла возможно не иначе как спустя время необходимое для прохождения всех других циклов. Поэтому к либеральному капитализму мы не сможем вернуться в ближайшие четверть века.

Если за точку начала построения государственного капитализма взять март 2000 года (победу В.В. Путина на выборах Президента России), то максимальной точки роста капиталистического общества при всех благоприятных условиях, страна достигнет в 2010 году (минимальное время исторического подцикла 11 лет). Еще один подцикл общество проживает на вершине развития (Акмэ). Следовательно, по 2021 год при всех благоприятных условиях Россия будет испытывать счастье госкапитализма. Затем начнется подцикл заката и, опять же при всех благоприятных условиях, в 2030 году российское общество будет стоять на историческом перепутье. Выбор невелик: либо в госсоциализм (повторение на новом уровне подцикла 1963-1984 годов); либо в либеральный капитализм. Подчеркиваю: все вышесказанное справедливо для идеальной модели развития. А ведь нам могут помешать страны НАТО, мировые экономические кризисы, расширяющийся терроризм и т.п. Тем не менее, тенденция развития ясна: через построение государственного капитализма либо в государственный социализм, либо в либеральный капитализм.

Во-вторых, построение государственного капитализма в современной России связано с преобразованием многих государственных институтов. Так, например, Правительство РФ должно стать техническим и выполнять волю политического лидера страны. Поскольку политическая воля лидера транслируется через решения, подготавливаемые советниками, постольку вес Администрации Президента РФ будет возрастать. Цена ошибки любого советника Президента РФ будет также увеличиваться. Поэтому эффективность работы Администрации Президента РФ будет напрямую зависеть от того, насколько свободно будут действовать социальные лифты. Если любой талантливый гражданин России вне зависимости от пола, образования, вероисповедания, национальности, места проживания сможет быть рекрутирован в структуру Администрации Президента, а любой чиновник этой Администрации, уступающий в таланте и профессиональном мастерстве, может быть безболезненно перемещен в структуру трудовых отношений рядовых граждан, управляющая система будет работать эффективно.

Жесткая вертикаль власти не будет действенной при сохранении 89 субъектов РФ. Поэтому возникнет необходимость изменения Конституции страны, дабы иметь возможность значительно укрупнить регионы. Границы будущих укрупненных территориальных образований будут обусловлены предельной экономической эффективностью внутри и вне оных. Уже сегодня можно говорить о создании на территории России 20-25 штатов. Естественно, ни о каких национально-территориальных образованиях речи идти не будет. Останутся лишь экономико-территориальные образования.

В-третьих, государственный капитализм подразумевает объединение в рамках государственных монополий ведущих отраслей экономики. Поэтому мы увидим еще банкротство частного капитала с переходом нефтедобывающих, угледобывающих, золотодобывающих и т.п. производственных мощностей в систему государственных монополий.

В-четвертых, государственный капитализм подразумевает прямое участие государства в борьбе за международные рынки сбыта. Поэтому нас могут ожидать и суровые экономические войны, и, при необходимости, вооруженные межгосударственные конфликты.

Учитывая вышеизложенное, можно представить себе наиболее вероятные сценарии развития внутриполитических процессов.

Сценарий первый - "китайский". "Однопартийный" парламент в ускоренном темпе принимает все законопроекты, внесенные Президентом страны. На выборах глав субъектов РФ победу одерживают только представители партии "Единая Россия". На выборах законодательных органов субъектов РФ, проводимых по смешенной системе, подавляющее большинство получают кандидаты от "Единой России". Политически активные граждане начинают покидать свои партии и переходить в партию "Единая Россия". Отменяется положение об ограничении времени исполнения обязанностей Президента страны двумя сроками. Президент становится заложником доминирующей партии. Пост лидера партии становится де-факто выше поста Президента страны. Положение о деполитизации действующего Президента отменяется. Посты Президента страны и лидера правящей партии объединяются. Руководящая партийная верхушка вводится в советы директоров государственных монополий, прибирая к своим рукам распоряжение материальными ценностями.

Государство усиливает финансирование государственных СМИ. База финансирования негосударственных СМИ прогрессивно уменьшается, так как частные предприятия, достигающие высот развития, поглощаются государственными монополиями.

В целях нострификации отечественных дипломов государство переходит на принятую в мире одностепенную подготовку научных кадров. Корпус докторов наук (кандидатов по прежней системе) резко омолаживается. При этом в силу превалирования у молодежи стремления к быстрому результату, над стремлением к поиску истины, молодые доктора в массовом порядке переходят из научных учреждений в отечественные и зарубежные фирмы. Вузы не выдерживают конкуренции с иностранными учебными заведениями и начинают закрываться. Впрочем, количество закрывшихся вузов не сказывается на текущем производстве, так как в настоящее время существует явное перепроизводство специалистов с высшим образованием.

Мелкие производства, не выдерживая конкуренции с государственными монополиями, массово сокращаются. Возникает избыток рабочей силы в городах. Государство создает условия для переселения семей в заброшенные села и деревни.

Укрупнение регионов приводит к утрате значения бывших региональных столиц, ставших теперь обычными провинциальными городами.

На территориях бывших национальных республик вначале возникают конфликты доминирования. Затем национальная самобытность находит свое выражение в национальных промыслах, ремеслах, национальном сельскохозяйственном укладе жизни. В городах возрождаются традиции межнациональных браков, что увеличивает интеллектуальный потенциал России.

Избыток рабочей силы в городах порождает стремление нести службу в армии на профессиональной или полупрофессиональной основе. Армия модернизируется и совершенствует профессиональное мастерство в зонах конфликтов национальных интересов.

Государственные монополии, завоевывая международные рынки сбыта, объединяются с иностранными в трансгосударственные монополии.

Структура общества начинает носить выраженный классовый характер. Значительная часть граждан (до 40%) представляет собой средний класс высокооплачиваемых наемных работников. Около 10% представляет собой класс крупного капитала, сформировавшийся в недрах правящей элиты из бывших топ-менеджеров госмонополий, ставших затем со-собственниками трансмонополий. Еще около 20% граждан представляют собой рантье, живущих на проценты со своих накоплений ( в том числе пенсионных). Наконец, около 30% граждан представляют собой класс малообеспеченных людей, перебивающихся случайными заработками, живущих со своего приусадебного участка, либо на пособия.

По мере перерастания госмонополий в трансмонополии страна плавно переходит к либеральному капитализму.

Сценарий второй - " шведский". "Однопартийный" парламент помимо всех законопроектов, способствующих ускоренному построению государственного капитализма (см. первый вариант), принимает закон о социальной компенсации материальных потерь работников бюджетной сферы. В соответствии с этим законом, работники бюджетники сферы бесплатно наделяются участками земли, расположенными в нечерноземной полосе России. Размер земельного надела включает базовую величину (равную для всех) и дополнительную величину, отражающую условия труда (например, опасность для жизни у военнослужащих) и трудовой стаж. Земельные наделы могут продаваться или закладываться через земельные банки.

По мере увеличения государственного бюджета вводятся дополнительные преференции малообеспеченным слоям населения. На уровне бюджетов местных штатов вводятся доплаты на профессиональное обучение молодежи, льготные кредиты для покупки жилья молодым семьям. Таким образом, создаются условия для выравнивания стартовых возможностей профессионального роста.

Среди работников фирм ведется активная пропаганда коммунитарной идеологии, формирующей чувство семейной сопричастности к фирме, чувство "МЫ". В дальнейшем осуществляется распространение коммунитарной идеологии на общество в целом. Этому способствуют акции "хождения" чиновников в народ, проведение местных и общенациональных референдумов, интернет-общение граждан с руководителями страны и т.п.

В итоге осуществляется переход к институциональной модели: рестрибутивная экономика + унитарное правление + коммунитарная идеология, т.е. модели "шведского" социализма.

Сценарий третий - "югославский". "Одномандатный" парламент медлит с принятием важных законопроектов. Номенклатурный капитал, ельцинского периода успевает объединиться в борьбе против неономенклатуры строящегося госкапитализма. Начинается перекупка депутатов Государственной Думы РФ. Оживает "семейная" группировка внутри Администрации Президента России. Поднимает голову региональный сепаратизм, подпитываемый старым номенклатурным капиталом. Иными словами, начинает на практике сбываться русская поговорка: "Недорубленный лес вырастает!". Старый номенклатурный капитал воссоздает материальную базу "правой" и "левой" оппозиции. Экономический рост замедляется, а затем и вовсе прекращается. На фоне экономического неблагополучия оппозиция разыгрывает карту некомпетентности верховной власти. Действующий Президент страны начинает колебаться и действовать по принципу: "Шаг вперед, два шага назад". Это еще сильнее ухудшает экономическую ситуация в стране. Возникают волнения в регионах. На усмирение бросаются остатки материальных ресурсов. Бюджет истощен. Социально защищенные статьи недофинансируются. Социальная ситуация в стране все больше начинает напоминать 1998 год. Прокатывается волна забастовок с требованиями отставки Правительства. Правящая элита раскалывается надвое. Часть ее настаивает на решении ситуации силовым путем. Другая настаивает на необходимости уступок оппозиции, создания коалиционного Правительства, досрочных выборов парламента. Побеждает вторая группировка. Уступки оппозиции порождают вакханалию в стране. Правительства меняют друг друга с калейдоскопической быстротой. Вновь избранный парламент напоминает лоскутное одеяло, состоящее из многих мелких партий. Отсутствие устойчивого большинства в парламенте мешает принимать какие-либо важные решения. Наступает паралич власти. В этих условиях низы требуют "сильной руки", а политические партии - смены Президента страны. Силовое окружение Президента решается на военный переворот. Однако это решение уже запоздало. Военная верхушка утратила поддержку масс. Начинается тактика лавирования со сменой верхушечных элит. В отсутствие сильной федеральной власти на первый план выдвигаются региональные политические элиты. Де-факто происходит раскол страны.

Дальнейшая судьба России зависит от внешнеполитических сил. Их вмешательство предопределит либо создание на территории России нескольких враждующих между собой малых государств, либо отделение от России значительных территорий с присоединением последних к экономически более сильным Китаю, Азербайджану, Литве. Территория России сокращается до территории Владимирско-Суздальского княжества.

Менее вероятен вариант сохранения территориальной целостности России посредством оккупации ее территории войсками НАТО.

Глобальные изменения политической жизни страны по одному из трех приведенных сценариев ожидают нас все же не сегодня. Это радует. А что же нас ждет в самом ближайшем будущем?

Всем известно - мартовские выборы Президента страны.

Задачи победителей думских выборов 2003 года и проигравшей оппозиции на выборах Президента России прямо противоположны. Победителям необходимо победа В.В. Путина в первом туре. В противном случае их декабрьский успех будет обесценен компромиссной позицией будущего Президента. Оппозиции необходимо, как минимум, добиться двухтурового определения победителя. Однако в отсутствие сильного кандидата от объединенной оппозиции, сделать это крайне сложно.

Вместе с тем, у оппозиции появился реальный шанс вообще отстранить В.В. Путина от власти демократическим путем. Для этого оппозиции надо лишь грамотно организовать бойкот выборов. Ведь по действующему Закону о выборах Президента РФ в случае явки на выборы менее 50% списочного состава населения выборы признаются недействительными. Назначаются повторные выборы, в которых кандидаты в Президенты страны на предыдущих выборах не имеют право принимать участия! А кто эти кандидаты сегодня? Только В.В. Путин и кандидаты третьего эшелона.

Поэтому на повторных выборах в отсутствие В.В. Путина лидерство захватят Г.Н. Зюганов, Б.Е. Немцов, Г.А. Явлинский, а также лидер ЛДПР В.В. Жириновский. При таком раскладе большие шансы на выход в финал получают В.В. Жириновский и Б.Е. Немцов. Они имеют более ярко выраженный личностный ресурс, а также значительно большую медиа и финансовую поддержку.

Почему мы считаем возможность такого варианта достаточно высокой?

1.Потому что для победы на выборах депутатов Государственной Думы РФ партией "Единая Россия" проводилась избыточная мобилизация избирателей. Избыточное психологическое напряжение вызывает совершенно естественный период отдыха - рефрактерный период. Он длится обычно от 3 до 6 месяцев. В этот период восприимчивость электорального сознания к обычным средствам агитации крайне мала. Значит установка явки на выборы будет формироваться медленнее обычного, если вообще будет формироваться.

2.Потому что партия власти утратила стремление к использованию в избирательных кампаниях тонких психотехнологий. Жесткий акцент на использовании административного ресурса в госдумовской кампании 2003 года породил у победителей, с одной стороны, уверенность во всеобъемлющей силе этого ресурса, а, с другой - отторжение от партии власти ведущих политтехнологов, оставшихся без ожидаемого заработка на выборах федерального уровня.

В то же время выборы Президента страны - не ровня выборам парламента. За ними будут пристально наблюдать международные наблюдатели. Поэтому любые перекосы в плане использования адмресурса, не говоря уже о прямых приписках, будут восприняты международным сообществом весьма резко. Иными словами, если реальная явка избирателей будет около 40%, то ее завышение до нормативно необходимого числа вызовет непризнание результатов выборов Президента страны международным сообществом. Непризнанный Президент не сможет принимать участия в международных переговорах, тем более подписывать какие-либо международные договоры.

3.Потому что впервые за 13 лет реформ нет интриги в конкуренции между претендентами на пост Президента страны. Отсутствие интриги обязательно отрицательно скажется на явке индифферентно-апатичной (неполитизированной) группы избирателей. А таких, по подсчетам социологов, сегодня не менее 40-45%.

4.Потому что любая из партий оппозиции имеет на сегодня средства в сумме 7-11 миллионов евро для финансирования мероприятий по маркированию коллективного бессознательного густонаселенных регионов страны. По нашим данным политические технологи России отработали уже не менее семи технологий маркирования, не имеющих аналогов в мире. В коммунистические времена можно было бы апеллировать к патриотическим чувствам этих отечественных "левшей". Сегодня же за все надо платить - даже за неучастие в подобных акциях.

По имеющимся сведениям воздействие на коллективное бессознательное избирателей, оказываемое технологией "двойного иероглифографического маркирования" приводит к реальному приросту адресной электоральной группы в 12-19% (если реализовано позитивное маркирование). При негативном маркировании по этой же технологии активность избирателей адресной электоральной группы снижается почти вдвое.

Как же сегодня ведут себя противоборствующие стороны?

Партия победителей, как и ожидалось, сформировала избирательные штабы по выборам В.В. исключительно по административному сценарию. Руководителями региональных штабов стали ответственные чиновники областных (краевых) администраций, а отнюдь не специалисты-орговики избирательных кампаний. К примеру, в Нижегородской области, вместо блестяще проявившего себя на выборах депутатов Государственной Думы РФ начальника штаба "Единой России" Валерия Лимаренко назначен министр труда правительства Нижегородской области Геннадий Суворов. Отсюда большая вероятность того, что борьбу за явку избирателей такие чиновники станут вести известными им административными методами, подставляя будущего Президента России под удар международных комиссий.

Наиболее оппозиционно настроенные по отношению к В.В. Путину группы оппозиции как по заказу стали вести усыпляющие бдительность разговоры о бесперспективности бойкота выборов и якобы личном нежелании участвовать в бойкоте. Но мы помним русскую пословицу: "На вору и шапка горит". Поэтому, если Борис Абрамович Березовский, весьма искушенный в выборных делах политик, заранее начал заявлять, что он лично против бойкота и даже поддерживает столь "перспективного" кандидата как Иван Рыбкин, значит, на самом деле, Борис Березовский активно прорабатывает линию бойкота выборов. А Иван Рыбкин подручная подставная фигура, которую всегда не жалко разменять ради выигрыша позиции, а там, как сказать, может и всей партии! То же можно сказать и о Немцове, Жириновском, Зюганове. Все они прямо заинтересованы в реализации бойкота и таким легким способом избавлении от конкуренции со стороны В.В. Путина.

Вполне возможно, что в тиши кабинетов, уже сегодня ведутся переговоры с независимыми политтехнологами. Профессионалам, ориентирующимся по характеру ведущихся исследований электорального поля, в период с 15 по 30 января многое станет ясно. Непрофессионалы будут до дня голосования пребывать в умилении либо унынии от своей уверенности в том, что все обстоит именно так, как они думают.

Я же боюсь, что сегодня все только начинается. Начинается последний раунд бескомпромиссной борьбы за власть. Исход этой борьбы - будущность России.

1 Александров Н.Н. Системогенетика и проблема глобального выбора // Системогенетика и учение о цикличности развития. - Тольятти: Изд-во МАБ и БД, 1994. - С. 5-10;

Александров Н.Н. Звезда деятельности (Введение в общую теорию деятельности). - Кострома: Изд-во КГУ, 2000.

Обсудить в форуме


Список всех статей

   СТАТЬИ
- Психологические портреты нижегородских политиков: Геннадий Ходырев – навстречу судьбе  /10.09.2004/
- «Губернатор-2005»: Фрагмент социологического исследования  /10.09.2004/
- Психологические портреты нижегородских политиков (часть 1)  /01.09.2004/
- Кириенко уже лидирует  /19.08.2004/
- Почему Павловский опустил Путина?  /19.08.2004/
- Сергей Кириенко: эрекция рейтинга  /30.07.2004/
- Плен политических иллюзий  /27.05.2004/
- ЧИНОВНИЧИЙ ТУПИЗМ СДЕЛАЕТ ИЗ ПРЕЗИДЕНТА ХРОМУЮ УТКУ  /17.02.2004/
- КТО СТАНЕТ ГУБЕРНАТОРОМ?  /13.02.2004/
-  /29.01.2004/
- ГУБЕРНАТОР ХОДЫРЕВ НАКАЗАЛ ВЕТЕРАНОВ УКАЗОМ. НАКАЖУТ ЛИ ОНИ ЕГО ГОЛОСОВАНИЕМ?  /29.01.2004/
- “Поражение оппозиции: причины и следствия - Третья часть: БОЮСЬ, ЧТО СЕГОДНЯ ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ...  /15.01.2004/
- Жена губернатора стоит генерала  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Вторая часть: ДЕФОЛТ ДЕМОКРАТИИ  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Часть первая: ОТЧЕГО ПОЛИНЯЛ КРАСНЫЙ ПОЯС?  /06.01.2004/
- Завтра после вчера: Московские слухи о перспективах известных политиков  /24.12.2003/
- Думские экзамены  /19.12.2003/
- КОСТРОМСКОЙ ПОВОРОТ  /01.10.2003/
- Дума - пишем, губернатор – в уме  /01.09.2003/
- Шерше ля Фам… (политическая фантастика о движущих силах новейшей росийской истории)  /18.06.2003/
- Евгений Люлин сохраняет лидерство. КПРФ увеличивает отрыв  /17.04.2003/
- Политический адюльтер лидера российской демократии  /28.03.2003/
- Меморандум участников круглого стола «Непрерывная изби-рательная кампания: проблема взаимодействия СМИ и власти»  /18.03.2003/
- Люлин начинает и выигрывает…  /18.03.2003/
- Выборы, технологии, расходы…  /28.12.2002/
- Победит ли Сергей Кириенко Владимира Путина?  /18.12.2002/
- Тайное оружие психики...  /03.12.2002/
- Лучший футболист Европы может стать президентом Украины  /28.11.2002/
- Поражение или победа (анализ результатов по выборам мэра Нижнего Новгорода)  /08.10.2002/
- Есть только миг между прошлым и будущим  /24.09.2002/
- Религия и первый тур выборов главы города Нижнего Новгорода (сентябрь 2002г.)  /18.09.2002/
- Политика рассеянного склероза  /16.07.2002/
- Лидер, который с нами  /06.06.2002/
- Немцов побеждает Путина
пока на выборах Главы Нижнего Новгорода
 /24.05.2002/
- ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО  /17.05.2002/
- Правый поворот избирательного штурвала  /16.04.2002/
- Выборы мэра Нижнего Новгорода: федеральный резонанс  /26.03.2002/
- Схватка над пропастью  /04.02.2002/
- Новогодние политические загадки  /25.12.2001/
- У новогодней политической елки  /25.12.2001/
- Наш комментарий к рейтингу от 02.12.2001  /05.12.2001/
- Судьба Немцова в руках Климентьева  /02.11.2001/
- СТАНЕТ ЛИ СЕРГЕЙ КИРИЕНКО АЛЕКСАНДРОМ ВОЛОШИНЫМ?  /24.10.2001/
- Кумачовый стяг столицы Приволжья (размышления о судьбах нижегородской демократии)  /01.10.2001/
- Станет ли телега править лошадью? (нижегородские выборы: раздумья перед финалом)  /13.07.2001/
- Политический дефолт нижегородской демократии  /09.07.2001/
- БРОСОК НА ФИНИШ: Климентьев и Савельев снимаются в пользу Ходырева  /09.07.2001/
- Материалы круглого стола
«Выборы губернатора Нижегородской области – финиш первого круга»
 /05.07.2001/
- Грядет новый дефолт  /25.06.2001/
- Кто станет губернатором Нижегородской области?  /13.06.2001/
- СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
статьи, методические материалы, курсовые работы
   ВХОД
Ваше имя: 
    Пароль: 
    


   РЕКЛАМА




   институт | новости | тесты | форумы

© "VSD.ru", 2000-2002 г.
тел.(831) 414-30-10