Институт социальной и политической психологии
 Институт  Статьи  Тесты  Форумы  www.ispp.ru 

    Ñòàòüè
"...анализируя поступки политических лидеров, мы можем предвосхитить их дальнейшее взаимоотношение с электоральными группами..."





Политический адюльтер лидера российской демократии


Мы продолжаем публиковать результаты проективного социологического исследования, проведенного Международной академией психологических наук в период с 11 по 15 марта. Помимо Нижегородской области, в эти исследования были вовлечены жители Москвы, Санкт-Петербурга, а также 25 областей, республик и автономных национальных округов в составе Российской Федерации. Выборка квотная. Контролируемые признаки: пол, возраст, образование. Численность выборки (без Нижегородской области, данные по которой представлены в предыдущей публикации) составляет 5268 человек. Статистическая погрешность ± 2,77.

В таблице 1 отражены показатели активности потенциальных избирателей. Из таблицы видно, что уже сегодня 34,9% готовы принять участие в выборах депутатов Государственной Думы РФ (17,8 % «скорее всего» пойдет на выборы, а 17,1% - пойдет обязательно). Интересно, что национальные республики и автономные национальные округа в составе Российской Федерации на день опроса дают почти такие же результаты явки, как и области в составе РФ. В предыдущем избирательном цикле (1995 год) на тот же период времени жители национально-территориальных образований в составе РФ демонстрировали гораздо более высокую активность. Выравнивание активности потенциальных избирателей на территории РФ играет, как правило, против «партии власти». Так как национально-территориальные республики в силу конформистского менталитета склонны в гораздо большей степени поддерживать партию, находящуюся у власти, вне зависимости от идеологических установлений последней.

Таблица 1. Распределение респондентов по содержанию установки участия в выборах депутатов Государственной Думы РФ в декабре 2003 года (в регионах с различным политическим статусом и в среднем по России).

Содержание установки участия Показатели В регионах с различным политическим статусом В среднем по России
область, край респуб. автономный округ
на выборы не пойду Кол-во респондентов 816 372 234 1422
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 28,20% 28,10% 22,30% 27,00%
% oт всех опрошенных 15,50% 7,10% 4,40% 27,00%
скорее всего не пойду Кол-во респондентов 405 183 117 705
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 14,00% 13,80% 11,20% 13,40%
% oт всех опрошенных 7,70% 3,50% 2,20% 13,40%
еще не решил Кол-во респондентов 708 315 279 1302
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 24,50% 23,80% 26,60% 24,70%
% oт всех опрошенных 13,40% 6,00% 5,30% 24,70%
скорее всего пойду Кол-во респондентов 483 243 210 936
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 16,70% 18,30% 20,10% 17,80%
% oт всех опрошенных 9,20% 4,60% 4,00% 17,80%
обязательно пойду Кол-во респондентов 483 213 207 903
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 16,70% 16,10% 19,80% 17,10%
% oт всех опрошенных 9,20% 4,00% 3,90% 17,10%
ВСЕГО Кол-во респондентов 2895 1326 1047 5268
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
% oт всех опрошенных 55,00% 25,20% 19,90% 100,00%

В таблице 2 отражены результаты оценки степени сформированности социально-политической установки "голосования ЗА" ту или иную партию на выборах депутатов Государственной Думы РФ 14 декабря 2003 г. Помимо среднего показателя по всей выборке, исследователей интересовала адресная электоральная активность в субъектах РФ, имеющих разный политический статус. Исследователи выделяли области и края, национальные республики и автономные национальные округа. Как видим из таблицы 2, непререкаемым лидером избирательной кампании на сегодня является КПРФ. Желающих голосовать за коммунистов сегодня почти вдвое больше, чем желающих голосовать за партию "Единая Россия", занимающую второе место в рейтинге. При этом следует заметить, что основная электоральная база "Единой России" сосредоточена в национальных республиках и автономных округах, в то время как сторонники КПРФ гораздо более равномерно распределены по территории РФ. Для "партии власти" это очень тревожный симптом, говорящий об отсутствии у нее рельефно выраженного имиджевого "Я". Конформное голосование в пользу властного статуса будет уменьшаться по мере дистанцирования Президента РФ от "Единой России". Учитывая то обстоятельство, что уже в октябре 2003 года будут официально объявлены выборы Президента страны, действующий Президент обречен, будет играть роль общенационального лидера. Тащить на себе обоз "Единой России", начиная по крайне мере с октября 2003 года, будет означать выступление В.В. Путина против сторонников лидирующей оппозиционной партии. Если такое случится, то победы в первом туре В.В. Путину явно не видать. Но ведь только такая безоговорочная победа позволит Президенту РФ при оппозиционном парламенте проводить непопулярные решения по завершению демократических преобразований. Поэтому стратегически В.В. Путину выгоднее оставаться "над схваткой" в период выборов депутатов Госдумы РФ.

Таблица 2. Распределение респондентов по содержанию установки голосования "ЗА" партийный список на выборах депутатов Государственной Думы РФ в декабре 2003 года (в регионах с различным политическим статусом и в среднем по России).

Партия Показатели Политический статус субъекта РФ В среднем по России
область, край республика автономный округ
Аграрная партия РФ Кол-во респондентов 117 18 18 153
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 4,00% 1,40% 1,70% 2,90%
% oт всех опрошенных 2,20% 0,30% 0,30% 2,90%
Единая Россия Кол-во респондентов 249 504 168 921
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 8,60% 38,00% 16,00% 17,50%
% oт всех опрошенных 4,70% 9,60% 3,20% 17,50%
КПРФ Кол-во респондентов 1239 201 240 1680
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 42,80% 15,20% 22,90% 31,90%
% oт всех опрошенных 23,50% 3,80% 4,60% 31,90%
ЛДПР Кол-во респондентов 156 30 21 207
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 5,40% 2,30% 2,00% 3,90%
% oт всех опрошенных 3,00% 0,60% 0,40% 3,90%
Народная партия РФ Кол-во респондентов 33 30 15 78
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 1,10% 2,30% 1,40% 1,50%
% oт всех опрошенных 0,60% 0,60% 0,30% 1,50%
СПС Кол-во респондентов 210 18 15 243
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 7,30% 1,40% 1,40% 4,60%
% oт всех опрошенных 4,00% 0,30% 0,30% 4,60%
Яблоко Кол-во респондентов 213 39 9 261
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 7,40% 2,90% 0,90% 5,00%
% oт всех опрошенных 4,00% 0,70% 0,20% 5,00%
Другая Кол-во респондентов 51 18 24 93
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 1,80% 1,40% 2,30% 1,80%
% oт всех опрошенных 1,00% 0,30% 0,50% 1,80%
Против всех Кол-во респондентов 339 114 105 558
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 11,70% 8,60% 10,00% 10,60%
% oт всех опрошенных 6,40% 2,20% 2,00% 10,60%
Еще не решил Кол-во респондентов 288 354 432 1074
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 9,90% 26,70% 41,30% 20,40%
% oт всех опрошенных 5,50% 6,70% 8,20% 20,40%
ВСЕГО Кол-во респондентов 2895 1326 1047 5268
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
% oт всех опрошенных 55,00% 25,20% 19,90% 100,00%

Совсем печальное положение складывается у "Союза правых сил". О том, что партия утратила внутреннее единство и свойственную ей ранее целеустремленность говорилось часто и много. Не хочется повторять. Но факт остается фактом. Партия продолжает неуклонно терять своего избирателя. На сегодня СПС недотягивает до вожделенного 5% барьера четыре десятых процента. Казалось бы, пустяк, ведь статистическая погрешность почти 3%. Все еще можно поправить. Можно, только за счет каких ресурсов? Из внешнего имиджа "красивого ловеласа" имиджмейкеры СПС выжали все, что было можно. Растиражированы были даже адюльтерные приключения Бориса Ефимовича. Кстати, здесь, по нашему мнению, имиджмейкеры допустили явный перебор. Если и идти на моральный стриптиз, так только за месяц-полтора до голосования. В это время накал борьбы смазал бы душевные раны юных фанаток Немцова, а неопределившиеся с голосованием женщины "бальзаковского возраста", ахнув, отдали бы голоса СПС. Теперь же произошел "выстрел в холостую". После серии оживленных пересудов, к лидеру партии стали терять интерес. Героические попытки Ирины Хакамады закрыть интеллектуальную амбразуру, бесспорно, имели успех. Однако смазывались неумеренно частыми появлениями на ЦТ неподготовленного Бориса Немцова.

Если в прошлом избирательном цикле "Союз правых сил" имел многочисленных сторонников не только в мегаполисах, но и в средних городах России, то сегодня он таких сторонников потерял. Всего 4,2% готовы поддержать СПС в средних городах России и 1,2% на селе. И это при возросшей конкуренции со стороны "Единой России" в мегаполисах!

Таблица 3. Распределение респондентов по содержанию установки голосования "ЗА" партийный список на выборах депутатов Государственной Думы РФ в декабре 2003 года (в зависимости от места жительства).

Партии Показатели Место жительства В среднем по России
центр субъекта РФ город областного (респуб., краевого) подчинения поселок, село, деревня
Аграрная партия РФ Кол-во респондентов 15 3 135 153
% от числа опрошенных по месту жительства 0,70% 0,20% 8,00% 2,90%
% oт всех опрошенных 0,30% 0,10% 2,60% 2,90%
Единая Россия Кол-во респондентов 399 249 273 921
% от числа опрошенных по месту жительства 17,80% 18,60% 16,20% 17,50%
% oт всех опрошенных 7,60% 4,70% 5,20% 17,50%
КПРФ Кол-во респондентов 681 450 549 1680
% от числа опрошенных по месту жительства 30,30% 33,60% 32,60% 31,90%
% oт всех опрошенных 12,90% 8,50% 10,40% 31,90%
ЛДПР Кол-во респондентов 93 66 48 207
% от числа опрошенных по месту жительства 4,10% 4,90% 2,90% 3,90%
% oт всех опрошенных 1,80% 1,30% 0,90% 3,90%
Народная партия РФ Кол-во респондентов 45 18 15 78
% от числа опрошенных по месту жительства 2,00% 1,30% 0,90% 1,50%
% oт всех опрошенных 0,90% 0,30% 0,30% 1,50%
СПС Кол-во респондентов 156 66 21 243
% от числа опрошенных по месту жительства 6,90% 4,90% 1,20% 4,60%
% oт всех опрошенных 3,00% 1,30% 0,40% 4,60%
Яблоко Кол-во респондентов 147 93 21 261
% от числа опрошенных по месту жительства 6,50% 7,00% 1,20% 5,00%
% oт всех опрошенных 2,80% 1,80% 0,40% 5,00%
Другая Кол-во респондентов 39 33 21 93
% от числа опрошенных по месту жительства 1,70% 2,50% 1,20% 1,80%
% oт всех опрошенных 0,70% 0,60% 0,40% 1,80%
Против всех Кол-во респондентов 306 84 168 558
% от числа опрошенных по месту жительства 13,60% 6,30% 10,00% 10,60%
% oт всех опрошенных 5,80% 1,60% 3,20% 10,60%
Еще не решил Кол-во респондентов 366 276 432 1074
% от числа опрошенных по месту жительства 16,30% 20,60% 25,70% 20,40%
% oт всех опрошенных 6,90% 5,20% 8,20% 20,40%
ВСЕГО Кол-во респондентов 2247 1338 1683 5268
% от числа опрошенных по месту жительства 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
% oт всех опрошенных 42,70% 25,40% 31,90% 100,00%

Единственный ресурс СПС - в неопределившихся с выбором. Однако практика показывает, что при обычных избирательных технологиях, ориентированных на убеждение, большая часть неопределившихся примыкает в итоге к лидерам избирательной гонки. Это означает, только то, что воздействовать надлежит не методом убеждения, а методом внушения и психического заражения. Т.е. воздействовать на бессознательное. Найдутся ли в арсенале СПС такие методы? Пока не видно.

Партия "Яблоко" поправляет свое положение. Если оно не допустит роковой ошибки, объединившись с кем-либо, включая СПС, и не утратит своей идентичности, то пятипроцентный барьер преодолеет уверенно. Однако более 10% голосов не получит. Значит уже сегодня необходимо высматривать тактических союзников в новом составе Думы. Такими союзниками (в отсутствии СПС) могли бы стать социал-демократически настроенные члены КПРФ, либо "продвинутые" в политике госкапитализма сторонники "Единой России".

Таблица 4. Уровень доверия Президенту РФ в регионах с различным политическим статусом

Уровень доверия Показатели Политический статус субъекта РФ В среднем по России
область, край республика автономный округ
во всем не доверяю Кол-во респондентов 240 8 19 267
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 8,30% 0,60% 1,80% 5,10%
% oт всех опрошенных 4,60% 0,20% 0,40% 5,10%
в основном не доверяю Кол-во респондентов 486 1 20 507
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 16,80% 0,10% 1,90% 9,60%
% oт всех опрошенных 9,20% 0,00% 0,40% 9,60%
трудно сказать Кол-во респондентов 915 29 69 1013
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 31,60% 2,20% 6,60% 19,20%
% oт всех опрошенных 17,40% 0,60% 1,30% 19,20%
в основном доверяю Кол-во респондентов 813 87 119 1019
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 28,10% 6,60% 11,40% 19,30%
% oт всех опрошенных 15,40% 1,70% 2,30% 19,30%
во всем доверяю Кол-во респондентов 441 1201 820 2462
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 15,20% 90,60% 78,30% 46,70%
% oт всех опрошенных 8,40% 22,80% 15,60% 46,70%
ВСЕГО Кол-во респондентов 2895 1326 1047 5268
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
% oт всех опрошенных 55,00% 25,20% 19,90% 100,00%

Характерны показатели доверия к Президенту страны и Главам администраций субъектов РФ в областях, республиках и автономных округах. Если в областях уровень доверия к Президенту заметно упал, а уровень доверия к Главам администраций не повышается, то в республиках и округах доверия к президентской власти очень велико. Очевидно, следует, наконец, обратить внимание на повышение уровня жизни в обычных русских областях. И не тридцатирублевыми подачками, а установлением единых для всех территорий страны правил налогоотчисления в федеральный бюджет. Никакие национальные особенности не могут оправдывать вопиющего неравенства в главном вопросе - бюджетообразовании регионов.

Таблица 5. Уровень доверия Главе администрации субъекта РФ в регионах с различным политическим статусом

Уровень доверия Показатели Политический статус субъекта РФ В среднем по РФ
область, край республика автономный округ
во всем не доверяю Кол-во респондентов 396 17 11 424
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 13,70% 1,30% 1,10% 8,00%
% oт всех опрошенных 7,50% 0,30% 0,20% 8,00%
в основном не доверяю Кол-во респондентов 558 20 17 595
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 19,30% 1,50% 1,60% 11,30%
% oт всех опрошенных 10,60% 0,40% 0,30% 11,30%
трудно сказать Кол-во респондентов 762 62 53 877
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 26,30% 4,70% 5,10% 16,60%
% oт всех опрошенных 14,50% 1,20% 1,00% 16,60%
в основном доверяю Кол-во респондентов 747 118 111 976
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 25,80% 8,90% 10,60% 18,50%
% oт всех опрошенных 14,20% 2,20% 2,10% 18,50%
во всем доверяю Кол-во респондентов 432 1109 855 2396
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 14,90% 83,60% 81,70% 45,50%
% oт всех опрошенных 8,20% 21,10% 16,20% 45,50%
ВСЕГО Кол-во респондентов 2895 1326 1047 5268
% от числа опрошенных в регионах с конкретным политическим статусом 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
% oт всех опрошенных 55,00% 25,20% 19,90% 100,00%

Обсудить в форуме


Список всех статей

   СТАТЬИ
- Психологические портреты нижегородских политиков: Геннадий Ходырев – навстречу судьбе  /10.09.2004/
- «Губернатор-2005»: Фрагмент социологического исследования  /10.09.2004/
- Психологические портреты нижегородских политиков (часть 1)  /01.09.2004/
- Кириенко уже лидирует  /19.08.2004/
- Почему Павловский опустил Путина?  /19.08.2004/
- Сергей Кириенко: эрекция рейтинга  /30.07.2004/
- Плен политических иллюзий  /27.05.2004/
- ЧИНОВНИЧИЙ ТУПИЗМ СДЕЛАЕТ ИЗ ПРЕЗИДЕНТА ХРОМУЮ УТКУ  /17.02.2004/
- КТО СТАНЕТ ГУБЕРНАТОРОМ?  /13.02.2004/
-  /29.01.2004/
- ГУБЕРНАТОР ХОДЫРЕВ НАКАЗАЛ ВЕТЕРАНОВ УКАЗОМ. НАКАЖУТ ЛИ ОНИ ЕГО ГОЛОСОВАНИЕМ?  /29.01.2004/
- “Поражение оппозиции: причины и следствия - Третья часть: БОЮСЬ, ЧТО СЕГОДНЯ ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ...  /15.01.2004/
- Жена губернатора стоит генерала  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Вторая часть: ДЕФОЛТ ДЕМОКРАТИИ  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Часть первая: ОТЧЕГО ПОЛИНЯЛ КРАСНЫЙ ПОЯС?  /06.01.2004/
- Завтра после вчера: Московские слухи о перспективах известных политиков  /24.12.2003/
- Думские экзамены  /19.12.2003/
- КОСТРОМСКОЙ ПОВОРОТ  /01.10.2003/
- Дума - пишем, губернатор – в уме  /01.09.2003/
- Шерше ля Фам… (политическая фантастика о движущих силах новейшей росийской истории)  /18.06.2003/
- Евгений Люлин сохраняет лидерство. КПРФ увеличивает отрыв  /17.04.2003/
- Политический адюльтер лидера российской демократии  /28.03.2003/
- Меморандум участников круглого стола «Непрерывная изби-рательная кампания: проблема взаимодействия СМИ и власти»  /18.03.2003/
- Люлин начинает и выигрывает…  /18.03.2003/
- Выборы, технологии, расходы…  /28.12.2002/
- Победит ли Сергей Кириенко Владимира Путина?  /18.12.2002/
- Тайное оружие психики...  /03.12.2002/
- Лучший футболист Европы может стать президентом Украины  /28.11.2002/
- Поражение или победа (анализ результатов по выборам мэра Нижнего Новгорода)  /08.10.2002/
- Есть только миг между прошлым и будущим  /24.09.2002/
- Религия и первый тур выборов главы города Нижнего Новгорода (сентябрь 2002г.)  /18.09.2002/
- Политика рассеянного склероза  /16.07.2002/
- Лидер, который с нами  /06.06.2002/
- Немцов побеждает Путина
пока на выборах Главы Нижнего Новгорода
 /24.05.2002/
- ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО  /17.05.2002/
- Правый поворот избирательного штурвала  /16.04.2002/
- Выборы мэра Нижнего Новгорода: федеральный резонанс  /26.03.2002/
- Схватка над пропастью  /04.02.2002/
- Новогодние политические загадки  /25.12.2001/
- У новогодней политической елки  /25.12.2001/
- Наш комментарий к рейтингу от 02.12.2001  /05.12.2001/
- Судьба Немцова в руках Климентьева  /02.11.2001/
- СТАНЕТ ЛИ СЕРГЕЙ КИРИЕНКО АЛЕКСАНДРОМ ВОЛОШИНЫМ?  /24.10.2001/
- Кумачовый стяг столицы Приволжья (размышления о судьбах нижегородской демократии)  /01.10.2001/
- Станет ли телега править лошадью? (нижегородские выборы: раздумья перед финалом)  /13.07.2001/
- Политический дефолт нижегородской демократии  /09.07.2001/
- БРОСОК НА ФИНИШ: Климентьев и Савельев снимаются в пользу Ходырева  /09.07.2001/
- Материалы круглого стола
«Выборы губернатора Нижегородской области – финиш первого круга»
 /05.07.2001/
- Грядет новый дефолт  /25.06.2001/
- Кто станет губернатором Нижегородской области?  /13.06.2001/
- СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
статьи, методические материалы, курсовые работы
   ВХОД
Ваше имя: 
    Пароль: 
    


   РЕКЛАМА




   институт | новости | тесты | форумы

© "VSD.ru", 2000-2002 г.
тел.(831) 414-30-10