Политический адюльтер лидера российской демократии

Мы продолжаем публиковать результаты проективного социологического исследования, проведенного Международной академией психологических наук в период с 11 по 15 марта. Помимо Нижегородской области, в эти исследования были вовлечены жители Москвы, Санкт-Петербурга, а также 25 областей, республик и автономных национальных округов в составе Российской Федерации. Выборка квотная. Контролируемые признаки: пол, возраст, образование. Численность выборки (без Нижегородской области, данные по которой представлены в предыдущей публикации) составляет 5268 человек. Статистическая погрешность ± 2,77.

В таблице 1 отражены показатели активности потенциальных избирателей. Из таблицы видно, что уже сегодня 34,9% готовы принять участие в выборах депутатов Государственной Думы РФ (17,8 % «скорее всего» пойдет на выборы, а 17,1% - пойдет обязательно). Интересно, что национальные республики и автономные национальные округа в составе Российской Федерации на день опроса дают почти такие же результаты явки, как и области в составе РФ. В предыдущем избирательном цикле (1995 год) на тот же период времени жители национально-территориальных образований в составе РФ демонстрировали гораздо более высокую активность. Выравнивание активности потенциальных избирателей на территории РФ играет, как правило, против «партии власти». Так как национально-территориальные республики в силу конформистского менталитета склонны в гораздо большей степени поддерживать партию, находящуюся у власти, вне зависимости от идеологических установлений последней.

Таблица 1. Распределение респондентов по содержанию установки участия в выборах депутатов Государственной Думы РФ в декабре 2003 года (в регионах с различным политическим статусом и в среднем по России).

В таблице 2 отражены результаты оценки степени сформированности социально-политической установки "голосования ЗА" ту или иную партию на выборах депутатов Государственной Думы РФ 14 декабря 2003 г. Помимо среднего показателя по всей выборке, исследователей интересовала адресная электоральная активность в субъектах РФ, имеющих разный политический статус. Исследователи выделяли области и края, национальные республики и автономные национальные округа. Как видим из таблицы 2, непререкаемым лидером избирательной кампании на сегодня является КПРФ. Желающих голосовать за коммунистов сегодня почти вдвое больше, чем желающих голосовать за партию "Единая Россия", занимающую второе место в рейтинге. При этом следует заметить, что основная электоральная база "Единой России" сосредоточена в национальных республиках и автономных округах, в то время как сторонники КПРФ гораздо более равномерно распределены по территории РФ. Для "партии власти" это очень тревожный симптом, говорящий об отсутствии у нее рельефно выраженного имиджевого "Я". Конформное голосование в пользу властного статуса будет уменьшаться по мере дистанцирования Президента РФ от "Единой России". Учитывая то обстоятельство, что уже в октябре 2003 года будут официально объявлены выборы Президента страны, действующий Президент обречен, будет играть роль общенационального лидера. Тащить на себе обоз "Единой России", начиная по крайне мере с октября 2003 года, будет означать выступление В.В. Путина против сторонников лидирующей оппозиционной партии. Если такое случится, то победы в первом туре В.В. Путину явно не видать. Но ведь только такая безоговорочная победа позволит Президенту РФ при оппозиционном парламенте проводить непопулярные решения по завершению демократических преобразований. Поэтому стратегически В.В. Путину выгоднее оставаться "над схваткой" в период выборов депутатов Госдумы РФ.

Таблица 2. Распределение респондентов по содержанию установки голосования "ЗА" партийный список на выборах депутатов Государственной Думы РФ в декабре 2003 года (в регионах с различным политическим статусом и в среднем по России).

Совсем печальное положение складывается у "Союза правых сил". О том, что партия утратила внутреннее единство и свойственную ей ранее целеустремленность говорилось часто и много. Не хочется повторять. Но факт остается фактом. Партия продолжает неуклонно терять своего избирателя. На сегодня СПС недотягивает до вожделенного 5% барьера четыре десятых процента. Казалось бы, пустяк, ведь статистическая погрешность почти 3%. Все еще можно поправить. Можно, только за счет каких ресурсов? Из внешнего имиджа "красивого ловеласа" имиджмейкеры СПС выжали все, что было можно. Растиражированы были даже адюльтерные приключения Бориса Ефимовича. Кстати, здесь, по нашему мнению, имиджмейкеры допустили явный перебор. Если и идти на моральный стриптиз, так только за месяц-полтора до голосования. В это время накал борьбы смазал бы душевные раны юных фанаток Немцова, а неопределившиеся с голосованием женщины "бальзаковского возраста", ахнув, отдали бы голоса СПС. Теперь же произошел "выстрел в холостую". После серии оживленных пересудов, к лидеру партии стали терять интерес. Героические попытки Ирины Хакамады закрыть интеллектуальную амбразуру, бесспорно, имели успех. Однако смазывались неумеренно частыми появлениями на ЦТ неподготовленного Бориса Немцова.

Если в прошлом избирательном цикле "Союз правых сил" имел многочисленных сторонников не только в мегаполисах, но и в средних городах России, то сегодня он таких сторонников потерял. Всего 4,2% готовы поддержать СПС в средних городах России и 1,2% на селе. И это при возросшей конкуренции со стороны "Единой России" в мегаполисах!

Таблица 3. Распределение респондентов по содержанию установки голосования "ЗА" партийный список на выборах депутатов Государственной Думы РФ в декабре 2003 года (в зависимости от места жительства).

Единственный ресурс СПС - в неопределившихся с выбором. Однако практика показывает, что при обычных избирательных технологиях, ориентированных на убеждение, большая часть неопределившихся примыкает в итоге к лидерам избирательной гонки. Это означает, только то, что воздействовать надлежит не методом убеждения, а методом внушения и психического заражения. Т.е. воздействовать на бессознательное. Найдутся ли в арсенале СПС такие методы? Пока не видно.

Партия "Яблоко" поправляет свое положение. Если оно не допустит роковой ошибки, объединившись с кем-либо, включая СПС, и не утратит своей идентичности, то пятипроцентный барьер преодолеет уверенно. Однако более 10% голосов не получит. Значит уже сегодня необходимо высматривать тактических союзников в новом составе Думы. Такими союзниками (в отсутствии СПС) могли бы стать социал-демократически настроенные члены КПРФ, либо "продвинутые" в политике госкапитализма сторонники "Единой России".

Таблица 4. Уровень доверия Президенту РФ в регионах с различным политическим статусом

Характерны показатели доверия к Президенту страны и Главам администраций субъектов РФ в областях, республиках и автономных округах. Если в областях уровень доверия к Президенту заметно упал, а уровень доверия к Главам администраций не повышается, то в республиках и округах доверия к президентской власти очень велико. Очевидно, следует, наконец, обратить внимание на повышение уровня жизни в обычных русских областях. И не тридцатирублевыми подачками, а установлением единых для всех территорий страны правил налогоотчисления в федеральный бюджет. Никакие национальные особенности не могут оправдывать вопиющего неравенства в главном вопросе - бюджетообразовании регионов.

Таблица 5. Уровень доверия Главе администрации субъекта РФ в регионах с различным политическим статусом

Обсудить в форуме

Список всех статей