Институт социальной и политической психологии
 Институт  Статьи  Тесты  Форумы  www.ispp.ru 

    Ñòàòüè
"...критерий включенности в политическую активность, определяющий статус индивида, не может определять позицию человека в политической деятельности..."





Политический дефолт нижегородской демократии


Ирина Тихонова

События последних дней избирательной кампании в Нижегородской области приносят сенсации. Вначале группа сторонников опального бизнесмена Андрея Климентьева, казавшаяся монолитной на протяжении трех месяцев избирательной кампании, начала рассыпаться. Причем падение рейтинга теперь уже бывшего лидера гонки на 9 пунктов за несколько дней невозможно объяснить только «черной» антирекламой. Политологи теряются в догадках и приводят доводы один фантастичнее другого: от сказочного «заколдовали», до прозаического «Климентьева перекупили люди Президента РФ и он перестал активничать». Тем не менее факт остается фактом: Андрей Климентьев выбыл из числа соискателей мандата губернатора.

Еще раньше стало ясно, что титанические усилия команды Дмитрия Савельева не смогут сделать самого молодого кандидата «настоящим губернатором». Савельев исчерпал ресурс протестного электората и не смог, как ни пытался отобрать голоса у своего основного соперника Вадима Булавинова. Впрочем Дмитрий Савельев завоевал «утешительный приз». Москва под занавес избирательной гонки назначила его заместителем Председателя Счетной палаты РФ по Приволжскому федеральному округу. Теперь несостоявшийся губернатор станет контролировать финансовую деятельность губернатора избранного, да и не только в Нижегородской области.

Казалось бы финал ясен: «Булавинов-Скляров». О таком раскладе говорили многие политические обозреватели еще накануне старта избирательной кампании. Однако с этим не согласился ветеран гонки Геннадий Ходырев. В последние дни кампании у 58-летнего претендента поистине открылось «второе дыхание». Он стал столь энергично выступать в организованных коллективах, перемещаясь по области со скоростью молодого жеребчика, что соперники просто растерялись. Руководители на местах, многие из которых вышли «в люди» при Ходыреве, стали тайно поддерживать бывшего партийного босса. Через лидеров общественного мнения, они тиражировали электоральный успех Геннадия Максимовича. Следует заметить, что работники областной администрации, выехавшие «в поле», своим неумением решать конкретные вопросы селян, еще больше раззадорили местных руководителей. Негласный фронт против действующего губернатора Склярова стал крепнуть. И вот сегодня следствие: Геннадий Ходырев по данным одних социологов впервые догнал Ивана Склярова по количеству сторонников, а по данным других – уже опередил действующего губернатора. Если команда Склярова не сможет на остахся метрах дистанции «сбить дыхание» Ходыреву, то действующий губернатор будет вынужден сложить полномочия досрочно.

Геннадий Ходырев, который проиграл Ивану Склярову четыре года назад сегодня зажигает красный свет на пути Ивана Склярова. А что в финале? Устоит ли Вадим Булавинов против Геннадия Ходырева? Судя по сегодняшнему разбегу ветерана – нет.

Десять лет назад нижегородчина спустила красный стяг со своего Кремля. Областью стали управлять демократы. Команда молодого демократического лидера внушала доверие. От нее ожидали возможно большего, чем она могла дать. И все же та команда стоила новую жизнь. К сожалению, после перевода Немцова в Москву, обнаружилось, что «король» нижегородских реформ был голым. Тот, на кого сделал ставку Немцов – его правая рука Иван Скляров, не был ни демократом, ни умелым хозяйственником, ни даже самодостаточной личностью. Получив власть практически из рук Немцова, он своими делами предал начинания бывшего патрона. Были свернуты столь необходимые экономические преобразования на селе, итогом чего сегодня служит пейзаж умирающей нижегородской деревни. Были забыты немцовские принципы работы с предпринимателями, итогом чего стало не наполнение бюджета за счет роста предпринимательской активности, а свертывание этой активности и окучковывание отдельных дельцов вокруг областного бюджета. Канул в лету демократический стиль общения с прессой, итогом чего стала утрата обратной связи власти с населением. Пышным цветом заалели родимые пятна коммунистического правления времен брежневского застоя: комчванство, коллективные попойки, небрежное отношение к бюджетным средствам. Воистину это был «пир во время чумы». Попытки временами наезжавшего из Москвы Немцова дать совет бывшим подчиненным наталкивались на резкие отповеди. Загнивание политической элиты нижегородской области не мог ощущать только человек одновременно лишенный зрения, обоняния и слуха. Первый гром грянул на весенних выборах мэра Нижнего Новгорода. Население областного центра сказало: «НЕТ» действующей власти. Однако, власть предпочла заткнуть уши и продолжать пиршество. Осенняя победа Ю. Лебедева была воспринята как случайная неприятность, с которой скоро удастся разобраться. Дело оказалось сложнее. Политическое руководство области явно не справлялось с вызовами времени. Его следовало менять как можно быстрее. И население нижегородчины вновь, уже на выборах депутатов Государственной Думы РФ просигналило об этой необходимости, проголосовав за молодых демократического толка политиков из «Союза правых сил». Казалось бы чего больше? Почему не выставить на выборы губернатора кандидата от СПС? Благо и кандидатура была подходящая – Сергей Обозов, главный федеральный инспектор, профессор экономики, человек прошедший путь от мастера цеха, заместителя главы администрации района до первого заместителя главы областного центра и первого заместителя одной из крупнейших в области финансово-промышленных компаний. Не знаю кто и в каких кабинетах принимал судьбоностное решение, однако ставку сделали на прогнившую номенклатуру. Вновь решили оказать доверие Склярову. Это было уже слишком. Нижегородцы, поверившие демократам в 91-м, подтвердившие доверие в 99-м, оказались перед разбитым корытом. Разочарование столь велико, что поражение Склярова на этих выборах приведет не к победе Ходырева как личности. Оно приведет к радикальной смене политических ориентиров. На карте федеральных округов появляется первая коммунистическая столица!!!. Это итог политического дефолта нижегородской демократии.

Обсудить в форуме


Список всех статей

   СТАТЬИ
- Психологические портреты нижегородских политиков: Геннадий Ходырев – навстречу судьбе  /10.09.2004/
- «Губернатор-2005»: Фрагмент социологического исследования  /10.09.2004/
- Психологические портреты нижегородских политиков (часть 1)  /01.09.2004/
- Кириенко уже лидирует  /19.08.2004/
- Почему Павловский опустил Путина?  /19.08.2004/
- Сергей Кириенко: эрекция рейтинга  /30.07.2004/
- Плен политических иллюзий  /27.05.2004/
- ЧИНОВНИЧИЙ ТУПИЗМ СДЕЛАЕТ ИЗ ПРЕЗИДЕНТА ХРОМУЮ УТКУ  /17.02.2004/
- КТО СТАНЕТ ГУБЕРНАТОРОМ?  /13.02.2004/
-  /29.01.2004/
- ГУБЕРНАТОР ХОДЫРЕВ НАКАЗАЛ ВЕТЕРАНОВ УКАЗОМ. НАКАЖУТ ЛИ ОНИ ЕГО ГОЛОСОВАНИЕМ?  /29.01.2004/
- “Поражение оппозиции: причины и следствия - Третья часть: БОЮСЬ, ЧТО СЕГОДНЯ ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ...  /15.01.2004/
- Жена губернатора стоит генерала  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Вторая часть: ДЕФОЛТ ДЕМОКРАТИИ  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Часть первая: ОТЧЕГО ПОЛИНЯЛ КРАСНЫЙ ПОЯС?  /06.01.2004/
- Завтра после вчера: Московские слухи о перспективах известных политиков  /24.12.2003/
- Думские экзамены  /19.12.2003/
- КОСТРОМСКОЙ ПОВОРОТ  /01.10.2003/
- Дума - пишем, губернатор – в уме  /01.09.2003/
- Шерше ля Фам… (политическая фантастика о движущих силах новейшей росийской истории)  /18.06.2003/
- Евгений Люлин сохраняет лидерство. КПРФ увеличивает отрыв  /17.04.2003/
- Политический адюльтер лидера российской демократии  /28.03.2003/
- Меморандум участников круглого стола «Непрерывная изби-рательная кампания: проблема взаимодействия СМИ и власти»  /18.03.2003/
- Люлин начинает и выигрывает…  /18.03.2003/
- Выборы, технологии, расходы…  /28.12.2002/
- Победит ли Сергей Кириенко Владимира Путина?  /18.12.2002/
- Тайное оружие психики...  /03.12.2002/
- Лучший футболист Европы может стать президентом Украины  /28.11.2002/
- Поражение или победа (анализ результатов по выборам мэра Нижнего Новгорода)  /08.10.2002/
- Есть только миг между прошлым и будущим  /24.09.2002/
- Религия и первый тур выборов главы города Нижнего Новгорода (сентябрь 2002г.)  /18.09.2002/
- Политика рассеянного склероза  /16.07.2002/
- Лидер, который с нами  /06.06.2002/
- Немцов побеждает Путина
пока на выборах Главы Нижнего Новгорода
 /24.05.2002/
- ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО  /17.05.2002/
- Правый поворот избирательного штурвала  /16.04.2002/
- Выборы мэра Нижнего Новгорода: федеральный резонанс  /26.03.2002/
- Схватка над пропастью  /04.02.2002/
- Новогодние политические загадки  /25.12.2001/
- У новогодней политической елки  /25.12.2001/
- Наш комментарий к рейтингу от 02.12.2001  /05.12.2001/
- Судьба Немцова в руках Климентьева  /02.11.2001/
- СТАНЕТ ЛИ СЕРГЕЙ КИРИЕНКО АЛЕКСАНДРОМ ВОЛОШИНЫМ?  /24.10.2001/
- Кумачовый стяг столицы Приволжья (размышления о судьбах нижегородской демократии)  /01.10.2001/
- Станет ли телега править лошадью? (нижегородские выборы: раздумья перед финалом)  /13.07.2001/
- Политический дефолт нижегородской демократии  /09.07.2001/
- БРОСОК НА ФИНИШ: Климентьев и Савельев снимаются в пользу Ходырева  /09.07.2001/
- Материалы круглого стола
«Выборы губернатора Нижегородской области – финиш первого круга»
 /05.07.2001/
- Грядет новый дефолт  /25.06.2001/
- Кто станет губернатором Нижегородской области?  /13.06.2001/
- СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
статьи, методические материалы, курсовые работы
   ВХОД
Ваше имя: 
    Пароль: 
    


   РЕКЛАМА




   институт | новости | тесты | форумы

© "VSD.ru", 2000-2002 г.
тел.(831) 414-30-10