Институт социальной и политической психологии
 Институт  Статьи  Тесты  Форумы  www.ispp.ru 

    Ñòàòüè
"...проектирование реального политического пространства является непреложным условием решения политических задач..."





ВЫБОРЫ МЭРА НИЖНЕГО НОВГОРОДА:
дебютные схемы и варианты эндшпиля


Воробьева О.А., Писарева А.В., Хазов И.А.

Избирательная кампания по выборам мэра Нижнего Новгорода вступила в фазу от-крытого противостояния. Соперники "вышли из тени". Что же смогли они продемонстри-ровать в дебюте? Как команды кандидатов сумели "развить фигуры" перед решающим сражением? Наконец, каковы прогнозные варианты политического эндшпиля? Ответ на эти вопросы мы попытались дать в настоящей статье.

Период с июня по июль характеризовался затяжной информационной атакой со-перников на деловые характеристики имиджа действующего мэра Нижнего Новгорода Юрия Лебедева. В основу информационных интервенций была положена фабула неумело-го хозяйственника, накопившего долги перед энергетиками. Когнитивной составляющей информационного фантома служили цифры долга муниципальных унитарных предпри-ятий "Теплоэнерго" и "Водоканал" перед "Нижновэнерго". Эмоциональной составляю-щей - реакция нижегородцев на отсутствие горячей воды в квартирах. Волевой состав-ляющей - информация о действиях представителей различных ветвей областной и город-ской власти.

Степень успешности информационных атак в период избирательных кампаний оп-ределяется результатом изменения ресурсов электорального влияния кандидатов. Боль-шинство политических технологов включает в перечень ресурсов влияния такие компо-ненты как: 1) личностный ресурс кандидата; 2) административный ресурс; 3) финансовый ресурс; 4) политический ресурс; 5) информационный ресурс. Некоторые авторы (А.Н. Жмыриков, 1995; А.А. Максимов, 1999) добавляют в этот перечень еще и технологиче-ский ресурс. Мы придерживаемся иного мнения, считая, что технология избирательной кампании является производной от факторов, не входящих в систему ресурса кандидата. Такими факторами являются, например: динамика политической ситуации в избиратель-ном округе, лимит времени на избирательную кампанию конкретного кандидата, уровень технологической оснащенности команды кандидата и т.п.

Личностный ресурс кандидата определяется, во-первых, наличием у него качеств, привлекающих избирателей, делающих образ кандидата предпочтительным в ряду сопер-ников. Благодаря наличию этой совокупности личностных черт, кандидат обретает дове-рие избирателей мало подверженное критическому осмыслению (харизму). Другими сло-вами, интегральным показателем харизматических свойств личности кандидата является притягательность имиджа. Во-вторых, личностный ресурс определяется известностью кандидата. Известность, с одной стороны, оказывает прямое влияние на электоральное поведение, через формирование установки голосования "ЗА" кандидата. С другой сторо-ны, известность оказывает косвенное влияние на электоральное поведение, опосредуя процесс принятия имиджа кандидата.

Административное влияние определяется как позицией самого кандидата в систе-ме власти, так и отношением к кандидату со стороны лидеров властных элит.

Финансовое влияние определяется возможностями кандидата по привлечению фи-нансовых средств для осуществления необходимых и достаточных мероприятий избира-тельной кампании.

Политическое влияние определяется уровнем поддержки кандидата со стороны по-литических элит (федеральный уровень, региональный уровень, муниципальный уровень), а также степенью влиятельности политических партий и политических лидеров, поддер-живающих кандидата.

Информационное влияние определяется, во-первых, широтой охвата электорально-го поля средствами массовой информации, поддерживающими кандидата. Во-вторых, уровнем доверия электоральных групп к данным средствам массовой информации.

Для оценки личностного, административного, финансового, политического, ин-формационного ресурсов кандидатов на пост мэра Нижнего Новгорода мы использовали метод экспертных оценок. В качестве экспертов выступали типичные представители ре-альных социально-профессиональных групп в возрасте от 18 до 65 лет, имеющие право голосования на выборах мэра Нижнего Новгорода 15 сентября 2002 года. Для того чтобы была отражена специфика разных районов и даже микрорайонов Нижнего Новгорода, эксперты подбирались из числа жителей избирательных округов по выборам депутатов городской думы Нижнего Новгорода. Всего опрошено 1326 экспертов, представляющих 34 избирательных округа по выборам депутатов городской думы Нижнего Новгорода. Причем районирование экспертов осуществлялось таким образом, что каждый округ представляло не менее 30 экспертов. Таким образом, были соблюдены требования надеж-ности и репрезентативности данных, представленных в результате экспертного опроса. Для оценки ресурсных показателей использовалась 10-балльная шкала, в которой "1" оз-начала минимальное возможное значение оцениваемого признака, а "10" - максимально возможное значение.

Стартовое исследование проведено 12 июня, когда определились основные канди-даты на пост мэра Нижнего Новгорода. Повторное исследование проведено 12 июля, т.е. через месяц после первого исследования.

Как видим из таблицы 1, на старте избирательной кампании очевидное ресурсное преимущество перед соперниками имели депутат Государственной Думы РФ Вадим Була-винов и действующий мэр Юрий Лебедев. Во взаимоотношениях между ними Вадим Бу-лавинов имел преимущество по финансовому ресурсу и ресурсу политического влияния, в то время как Юрий Лебедев по личностному ресурсу. Это дает основание предполагать, что, несмотря на преимущество Булавинова по суммарному индексу ресурса влияния, электоральные позиции Юрия Лебедева более прочны. Наше предположение подтвер-ждается результатами опроса от 12 июля. Несмотря на массированную информационную атаку по дискредитации имиджа, продолжавшуюся целый месяц, Юрий Лебедев потерял всего 2,3 балла суммарного ресурса влияния. В то время как не подвергавшийся атаке Ва-дим Булавинов, не только не нарастил ресурсного преимущества, но даже потерял 1,4 балла.

Другие преследователи, находясь в условиях информационного комфорта, нарас-тили менее 3 баллов. После официальной регистрации кандидатов подобная зона инфор-мационного комфорта закончится для всех кандидатов. В условиях бескомпромиссной борьбы многое будет зависеть от эффективности влияния как на сознание, так и на бес-сознательное потенциальных избирателей.

Таблица 1.
Показатели ресурса электорального влияния вероятных кандидатов в мэры Нижне-го Новгорода в июне-июле 2002 г.
 

Влияние на общественное сознание каждый кандидат может осуществлять, исполь-зуя существующие информационные поводы. Например, по поводу отсутствия горячей воды в квартирах нижегородцев высказывались все кандидаты в мэры.

Использование информационных поводов, созданных другими, позволяет удержи-вать в сознании потенциальных избирателей фамилию кандидата. Изменить отношение избирателей к кандидату, используя информационные поводы, созданные другими, очень затруднительно. Для этого необходимо не только предложить эксклюзивное решение об-суждаемой проблемы, но и добиться эмоционального одобрения этого решения со сторо-ны электоральной группы.

Большего успеха можно достичь на пути создания информационных поводов. В этом случае кандидат создает информационный повод "под себя", демонстрируя электо-рально выигрышные стороны имиджа. Высокая эффективность такого подхода была в полной мере продемонстрирована нижегородскими политическими консультантами С.Абышевым, С. Вороновым и А.Жмыриковым в период выборов мэра Нижнего Новго-рода осенью 1998 года. Тогда вышеназванные специалисты на протяжении всей двух с половиной месячной избирательной кампании Юрия Лебедева создавали информацион-ные поводы, привлекающие потенциальных избирателей. Причем периодичность новых информационных поводов (1 повод в семь дней) позволяла строить все другие мероприя-тия кампании вокруг этих поводов.

Безусловно, эффективным является публичное проектирование результата буду-щей работы на должности, за которую ведется избирательная борьба.

Особое место в ряду мероприятий по воздействию на электоральное сознание за-нимает демонстрация действий кандидата в условиях ситуационного конфликта. Кон-фликтное позиционирование позволяет предъявить избирателям лидерские качества кан-дидата. Ведь не секрет, что даже идеальный с точки зрения выраженности профессио-нальных способностей кандидат, может не справиться с политическим управлением, если не имеет лидерского характера.

В ходе предвыборной кампании воздействие на сознание избирателей реализуется в конкурентной борьбе. Поэтому, зачастую, кандидаты и их команды пытаются дискреди-тировать имидж соперников, гиперболизируя недостатки последних. Степень демониза-ции имиджа кандидата оказывает негативное влияние на процесс формирования устано-вок принятия имиджа и голосования "ЗА".

Экспертные оценки показателей воздействия кандидатов на общественное сознание представлены в таблице 2.

Таблица 2.
Показатели воздействия вероятных кандидатов в мэры Нижнего Новгорода на общественное сознание в июне-июле 2002 г.
 

Как видно из таблицы, лишь Михаил Дикин за прошедший месяц действовал эффективно. Команды остальных потенциальных кандидатов на пост мэра не сумели изме-нить стереотипы общественного сознания в пользу своих кандидатов. Особенно неудачно действовала команда Юрия Лебедева. Уйдя в пассивную оборону, не предложив контриг-ры на встречных курсах, она позволила соперникам открыть "окна доступа" в имидже своего кандидата. В итоге почти пять баллов (около половины) влияния на общественное сознание было утрачено. Если в оставшиеся до 15 сентября дни команда Ю.Лебедева про-должит пассивную тактику ведения кампании (не будет создавать информационных пово-дов; откажется от проектирования будущего, например позитивного пиар-эффекта строи-тельства стадиона "Труд", строительства метро и т.п.), то место Ю.Лебедева во втором туре выборов займет более мобильный М.Дикин.

Формирование основных социально-политических установок избирателей осуществляется как на сознательном, так и на бессознательном уровнях. Поэтому грамотное воздействие на коллективное бессознательное может решить исход избирательной кампа-нии в пользу кандидата. Мы исследовали рекламные продукты деятельности всех канди-датов (записи их выступления по телевидению, статьи в газетах, специальные выпуски газет, распространяемые слухи). Анализу подвергались такие признаки воздействия на коллективное бессознательное, как наслоение биографического мифа, семантическое, фо-нетическое и пространственно-цветовое маркирование текстов, тип фиксации психо-лингвистического стереотипа, уровень ситуативной тревожности. Для оценивания ис-пользовались методы интент-анализа, проективного социологического исследования, пси-холингвистического метода "Диатон". "Сырые" результаты преобразовывались в стэны 10-балльной шкалы.

Результаты, представленные в таблице 3, свидетельствуют об отсутствии у команд всех кандидатов навыков работы с коллективным бессознательным избирателей.

Таблица 3.
Показатели воздействия на коллективное бессознательное вероятных кандидатов в мэры Нижнего Новгорода в июне-июле 2002 г.
 

Тексты спецвыпусков газет не только не соответствовали психологическому опти-муму восприятия, рассчитанному на основе психолингвистических стереотипов реальных социальных групп данного района, но, зачастую, прямо противоречили психолингвисти-ческим стереотипам. Не мудрено, что после прочтения таких "рекламных" посланий, уро-вень ситуативной тревожности вырастал в разы, блокируя процесс создания установки "принятия имиджа кандидата". В Нижнем Новгороде уже имел место аналогичный случай на выборах депутата ОЗС по 12 (Канавинскому) избирательному округу в марте 2002 года. Тогда в спецвыпусках газет одного из потенциальных лидеров избирательной кампании нижегородского политического "тяжеловеса" Валерия Евлампиева его командой были допущены точно такие же, как описано выше, грубейшие просчеты. Вместо победы Ев-лампиев откатился на одно из последних мест. На сегодняшних выборах коллективное бессознательное игнорируют уже все кандидаты в мэры. Это привело к формированию опасного по своей тональности психического настроя непринятия всех и вся. Если коман-ды кандидатов не изменят в дальнейшем неконструктивных подходов к воздействию на коллективное бессознательное, явка на выборы существенно снизится. Причем преиму-щество получит кандидат, выражающий чаяния протестного меньшинства. Таким, как из-вестно, является Андрей Анатольевич Климентьев. Утилизация негативного психического настроя может пойти и по другому сценарию. Если найдется организованная политиче-ская сила, заинтересованная в срыве выборов, то посредством прямого информационного воздействия она может перевести установку голосования "против всех" в сферу электо-рального сознания. В этом случае число проголосовавших "против всех" превысит число голосов отданных победителю первого тура, и выборы будут сорваны. Объективно лишь нижегородская организация КПРФ способна совершить такой акт. Вопрос в том пойдут ли на это лидеры КПРФ? С одной стороны, после демонстративного выхода из партии губер-натора Геннадия Ходырева у компартии есть все основания посчитаться с ренегатом. С другой стороны, руководители компартии привыкли к комфортному существованию. От-крыто пойти против губернатора означает лишить себя возможностей комфортной жизни. Более того, ряд высокопоставленных функционеров КПРФ (В.Кириенко, Хворостухин) занимают высокие должности в областной администрации, что также связывает действия партии.

Что же могут сделать кандидаты в мэры, чтобы одержать победу на выборах?

Вадиму Булавинову выгодна ситуация, при которой воздействие на общественное сознание со стороны всех кандидатов осуществляется по текущей схеме. В этом случае, он, несмотря на потерю 3-5% голосов, уверенно выходит во второй тур.

Юрию Лебедеву можно согласиться с текущей ситуацией лишь при условии оши-бок со стороны команды Михаила Дикина. Одна из таких ошибок уже допущена. На про-шлой неделе охранник Михаила Дикина в присутствии самого кандидата организовал по-тасовку с оператором телекомпании ТНТ-Нижний Новгород, в результате которой опера-тор попал в больницу с ушибами, а телекомпания подала заявление в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту воспрепятствования журналистам осуществ-лять свою профессиональную деятельность. Пикантность ситуации придает тот факт, что указанные события развивались в контексте попытки журналистов расследовать вопрос о создании общественной приемной депутата М.В. Дикина в помещении, занимаемом об-ществом реабилитации инвалидов. Если скандальная для потенциального кандидата в мэ-ры ситуация получит развитие, Юрий Лебедев может не беспокоиться за свое место в фи-нале выборов. Однако, судя по данным таблицы 2 и 3, действующему мэру все-таки опас-но "ждать милости от природы". Для гарантированного прохождения во второй тур, ему необходимо заняться формированием позитивных информационных поводов.

Михаилу Дикину больше нельзя игнорировать мероприятия по воздействию на коллективное бессознательное. Пророст, получаемый за счет воздействия на электораль-ное сознание, во-первых, недостаточен для того, чтобы обойти Ю.Лебедева, или В. Була-винова, а, во-вторых, он ограничен возможностями информационных атак соперников. Судя по данным таблицы 3, М.В. Дикин имеет наибольший среди кандидатов неиспользо-ванный резерв воздействия на бессознательное. Вопрос лишь в том найдутся ли среди членов его команды люди, располагающие навыками работы с психотехнологиями?

Андрею Климентьеву соперники оставили очень узкое поле для маневра. Практи-чески лишь в двух случаях он имеет шанс одержать победу. Первый случай связан с пас-сивным протестом избирателей. Если явка на выборы снизится до критических цифр (25-28%), сплоченная электоральная группа активно-протестного электората станет, равна группе избирателей "левой" политической ориентации. В этом случае в финал попадают Андрей Климентьев и Юрий Лебедев. Лебедев воспользуется поддержкой "левого" элек-тората, проголосующего за него как за кандидата от действующей власти. Напомним, что при отсутствии жестких партийных установок, "левый" электорат действует по укоре-нившейся установке подчинения власти. Во втором туре такого противостояния Климен-тьев может получить симпатии "среднего класса", в то время как электоральную группу Лебедева вряд ли удастся нарастить за две недели. Дело в том, что против Лебедева со-перники применяют предельно жесткую тактику, которая вырабатывает в соответствую-щих электоральных группах установку категорического императива по отношению к кан-дидатуре действующего мэра. Изменить эту установку на противоположную невозможно в течение двух недель.

Второй случай победы Климентьева может произойти в декабре 2002 года, при срыве сентябрьских выборов. Однако для этого необходимо сочетание нескольких обстоя-тельств. Во-первых, на сорванных сентябрьских выборах А.Климентьев должен занять не выше четвертого и не ниже пятого места. Это даст основания позиционировать его, как непричастного к сентябрьскому отвержению электората. Во-вторых, он должен зареко-мендовать себя в период сентябрьской кампании как конструктивный кандидат. В-третьих, он должен оставить после сентябрьском кампании впечатление недосказанности (эффект незавершенного действия Зейгарник). В силу чего электорат будет стремиться в декабре дослушать его до конца. В-четвертых, в декабре он должен выдержать очень же-сткую конкуренцию с набравшим к тому времени силу Юрием Сентюриным.

Для Дмитрия Савельева участие в сентябрьской избирательной кампании нежела-тельно. Находясь в позиции "над схваткой", он уверенно набирает очки, демонстрируя имидж респектабельного менеджера. Однако ему в этом случае просто крайне необходи-мо добиться срыва сентябрьских выборов. В случае срыва будут скомпрометированы не только сегодняшние лидеры (Булавинов и Лебедев), но и все политические силы, кроме КПРФ. Учитывая наличие весьма высокого электорального ресурса, а также профессио-нальной команды и умения договариваться с коммунистами (выборы в Госдуму по Сер-гачскому округу это показали), Дмитрий Савельев имеет самые высокие шансы на победу в декабрьских выборах.

Юрию Сентюрину участие в сегодняшних выборах необходимо с точки зрения "пробы пера". Однако для того, чтобы "блин не вышел комом", ему необходимо на этих выборах занять место не ниже четвертого. Задача решаемая, имея в виду личностный ре-сурс кандидата. Однако актуальные действия команды Сентюрина вызывают большие со-мнения в успешном решении этой промежуточной задачи. Создается впечатление, что Сентюрина специально выдвинули на выборы затем, чтобы "похоронить". О качестве распространяемых спецвыпусков газет, призванных наслоить биографический имидж ви-це-губернатора, уже говорилось выше. Третьекурсник университета сделал бы эти спец-выпуски лучше. Но, даже эти спецвыпуски не попадают в руки подавляющего большин-ства нижегородцев. По данным масштабного социологического опроса, проведенного на-ми, два спецвыпуска читали лишь жители микрорайона Верхние Печеры и микрорайона Усиловский, т.е. избиратели одного Нижегородского района. Один спецвыпуск читали жители Канавинского района. В Нижнем Новгороде, как известно, восемь районов. Вы-ступления вице-губернатора проходят лишь по самым несмотрибельным телеканалам ННТВ и НТР, в самое неподходящее для просмотра таких передач время. Выступления Сентюрина на других телеканалах размещены в качестве информационных вкраплений в новостийные блоки, причем нивелируются поставленными до и после них сюжетами. В такой ситуации единственное средство спасения - маркирование электорального бессоз-нательного. Но к методам такого маркирования команда Сентюрина не прибегает. Поче-му? Из-за низкой профессиональной подготовки, или из-за сознательного желания "уто-пить" клиента? В этом может разобраться лишь сам кандидат. Юрию Сентюрину не суж-дено одержать победу на сентябрьских выборах. Однако он вполне мог бы поспорить за победу в декабре, если бы сентябрьские выборы были сорваны. Но будут ли?

"Все в наших руках"

Этот лозунг Дмитрия Беднякова, претендовавшего на победу в мэрских выборах 1998 года, вполне обоснованно могут сегодня взять на вооружение коммунисты. Соглас-но данным социологических исследований, только КПРФ может легко избавить от муче-ний сегодняшних политиков. При этом если рассудить здраво, КПРФ имеет уникальную возможность принести пользу большинству политических элит и рядовых граждан. Так, для Президента страны победа "неумелого" кандидата Булавинова, имеющего к тому же шлейф криминальных слухов, связанных со смертью предпринимателя Садекова и депу-тата Скорочкина, далеко не самый лучший подарок к моменту Президентских выборов. Победа же действующего мэра, который согласно публичному заявлению В.В. Путина не имеет шансов переизбраться на новый срок, будет означать, по меньшей мере, политиче-скую близорукость Президента, что также недопустимо накануне собственных выборов. Победа Андрея Климентьева будет означать крах заявленной Президентом стратегии не-допущения "криминала" во власть. Победа кандидата от СПС - Михаила Дикина, будет означать не только утрату электоральных позиций в одном из крупнейших центров Рос-сии, но укрепление таковых у наиболее опасного соперника на Президентских выборах - Бориса Немцова. Пожалуй, Президента страны действительно устроила бы победа Юрия Сентюрина, но при такой низкой известности и такой непрофессиональной работе коман-ды в оставшиеся до выборов сроки это недостижимо.

Поэтому, организовав голосование "против всех", нижегородская организация КПРФ окажет неоценимую услугу, прежде всего Президенту страны.

В выигрыше, как ни странно, окажется и лидер нынешней гонки Вадим Булавинов. То, что именно он придет к промежуточному финишу первым, мало у кого вызывает со-мнения. Однако победить Юрия Лебедева во втором туре ему не под силу. Поражение же поставит крест на политической карьере депутата. Лебедев уже не поможет ему победить на выборах в Госдуму в 2003 году. Надежда на прохождение в Госдуму РФ по списку На-родной партии РФ, судя по данным общероссийских социологических исследований, эфемерна. Лишившись через год депутатского мандата, В. Булавинов уже не будет серь-езным соперником на выборах губернатора Нижегородской области в 2005 году. Если же случится чудо, и Вадим Евгеньевич одержит победу на выборах мэра, он окажется в си-туации Наполеона после вхождения в Москву, "спаленную пожаром". Учитывая преды-дущий опыт Вадима Евгеньевича, очень сложно представить себе, что он выберется из этой ситуации с честью. Скорее всего, его будет ждать "наполеоновский крах на Берези-не" и скоропостижная политическая смерть.

Срыв выборов будет на руку и М.Дикину. Только так ему удастся оправдаться пе-ред соратниками по партии за "несбыточность мечт".

Андрею Климентьеву срыв выборов даст возможность попробовать себя еще раз на выборах в декабре. Протестному электорату Климентьева весьма приятна тактика петуха: "если не догоню, то хоть согреюсь". Поэтому, чем чаще опальный предприниматель будет участвовать в выборах, тем крепче будет круг его сторонников.

Юрию Лебедеву, на первый взгляд, срыв выборов претит. Ведь он единственный из кандидатов, имеющий шанс одержать почти безоговорочную победу во втором туре текущих выборов. Однако если поразмышлять о перспективах, то можно увидеть, что это будет "пиррова победа". Вряд ли губернатор и полпред Президента разожмут тиски эко-номического прессинга после выборов. Вряд ли медийные структуры полпреда воспыла-ют любовью к новому-старому мэру. Работать еще четыре года в условиях жесточайших ограничений и противостояния, имея перспективу быть отстраненным, или и того хуже угодить за решетку? Во имя чего? Юрий Лебедев, конечно, имеет предков-староверов, ко-торые шли на костер ради доказательства справедливости собственной веры. Однако мыс-лится, что Юрий Исакович не из их числа. Поэтому не получить победу по форс-мажору, для него самый желанный исход и самый лучший повод для раннего старта на выборы в губернаторы Нижегородской области. К тому же срыв выборов не только укрепит электо-ральные позиции "НАРОДНОГО МЭРА" (как - никак дважды подряд не дали победить), но и сделает его кандидатуру наиболее притягательной для финансовых вложений мос-ковских спонсоров. А чего профессионально грамотной команде Лебедева всегда не хва-тало, так это только денег. Кроме прочего, срыв выборов значительно ослабит позиции его политических недругов - Сергея Кириенко и Геннадия Ходырева.

О выгоде для Сентюрина мы уже говорили выше. Лишь повторные выборы в де-кабре позволят ему претендовать на победу.

Теперь о собственно выгоде для КПРФ. Она также очевидна. Во-первых, коммуни-сты восстанавливают свое реноме, пошатнувшееся после демарша Ходырева. Во-вторых, они вселяют уверенность в своих сторонников, отчаявшихся после сокрушительных по-ражений на выборах в ОЗС. Это очень важно накануне выборов в Государственную Думу РФ. В-третьих, это даст повод Центральному Комитету КПРФ утверждать, что победу на губернаторских выборах одержал не Геннадий Ходырев как личность и профессионал, и тем более не его новая жена, как это можно было понять из российской телепередачи гос-пожи Пушкиной, а коммунистическая партия. Без нее Геннадий Максимович лишился влияния в регионе. И это, к сожалению, для демократических сил, будет соответствовать истине. Сотрудники нашего института уже называли победу Геннадия Ходырева на выбо-рах губернатора "политическим дефолтом нижегородской демократии". Всего через год истину сказанного могут созерцать все.

Обсудить в форуме


Список всех статей

   СТАТЬИ
- Психологические портреты нижегородских политиков: Геннадий Ходырев – навстречу судьбе  /10.09.2004/
- «Губернатор-2005»: Фрагмент социологического исследования  /10.09.2004/
- Психологические портреты нижегородских политиков (часть 1)  /01.09.2004/
- Кириенко уже лидирует  /19.08.2004/
- Почему Павловский опустил Путина?  /19.08.2004/
- Сергей Кириенко: эрекция рейтинга  /30.07.2004/
- Плен политических иллюзий  /27.05.2004/
- ЧИНОВНИЧИЙ ТУПИЗМ СДЕЛАЕТ ИЗ ПРЕЗИДЕНТА ХРОМУЮ УТКУ  /17.02.2004/
- КТО СТАНЕТ ГУБЕРНАТОРОМ?  /13.02.2004/
-  /29.01.2004/
- ГУБЕРНАТОР ХОДЫРЕВ НАКАЗАЛ ВЕТЕРАНОВ УКАЗОМ. НАКАЖУТ ЛИ ОНИ ЕГО ГОЛОСОВАНИЕМ?  /29.01.2004/
- “Поражение оппозиции: причины и следствия - Третья часть: БОЮСЬ, ЧТО СЕГОДНЯ ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ...  /15.01.2004/
- Жена губернатора стоит генерала  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Вторая часть: ДЕФОЛТ ДЕМОКРАТИИ  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Часть первая: ОТЧЕГО ПОЛИНЯЛ КРАСНЫЙ ПОЯС?  /06.01.2004/
- Завтра после вчера: Московские слухи о перспективах известных политиков  /24.12.2003/
- Думские экзамены  /19.12.2003/
- КОСТРОМСКОЙ ПОВОРОТ  /01.10.2003/
- Дума - пишем, губернатор – в уме  /01.09.2003/
- Шерше ля Фам… (политическая фантастика о движущих силах новейшей росийской истории)  /18.06.2003/
- Евгений Люлин сохраняет лидерство. КПРФ увеличивает отрыв  /17.04.2003/
- Политический адюльтер лидера российской демократии  /28.03.2003/
- Меморандум участников круглого стола «Непрерывная изби-рательная кампания: проблема взаимодействия СМИ и власти»  /18.03.2003/
- Люлин начинает и выигрывает…  /18.03.2003/
- Выборы, технологии, расходы…  /28.12.2002/
- Победит ли Сергей Кириенко Владимира Путина?  /18.12.2002/
- Тайное оружие психики...  /03.12.2002/
- Лучший футболист Европы может стать президентом Украины  /28.11.2002/
- Поражение или победа (анализ результатов по выборам мэра Нижнего Новгорода)  /08.10.2002/
- Есть только миг между прошлым и будущим  /24.09.2002/
- Религия и первый тур выборов главы города Нижнего Новгорода (сентябрь 2002г.)  /18.09.2002/
- Политика рассеянного склероза  /16.07.2002/
- Лидер, который с нами  /06.06.2002/
- Немцов побеждает Путина
пока на выборах Главы Нижнего Новгорода
 /24.05.2002/
- ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО  /17.05.2002/
- Правый поворот избирательного штурвала  /16.04.2002/
- Выборы мэра Нижнего Новгорода: федеральный резонанс  /26.03.2002/
- Схватка над пропастью  /04.02.2002/
- Новогодние политические загадки  /25.12.2001/
- У новогодней политической елки  /25.12.2001/
- Наш комментарий к рейтингу от 02.12.2001  /05.12.2001/
- Судьба Немцова в руках Климентьева  /02.11.2001/
- СТАНЕТ ЛИ СЕРГЕЙ КИРИЕНКО АЛЕКСАНДРОМ ВОЛОШИНЫМ?  /24.10.2001/
- Кумачовый стяг столицы Приволжья (размышления о судьбах нижегородской демократии)  /01.10.2001/
- Станет ли телега править лошадью? (нижегородские выборы: раздумья перед финалом)  /13.07.2001/
- Политический дефолт нижегородской демократии  /09.07.2001/
- БРОСОК НА ФИНИШ: Климентьев и Савельев снимаются в пользу Ходырева  /09.07.2001/
- Материалы круглого стола
«Выборы губернатора Нижегородской области – финиш первого круга»
 /05.07.2001/
- Грядет новый дефолт  /25.06.2001/
- Кто станет губернатором Нижегородской области?  /13.06.2001/
- СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
статьи, методические материалы, курсовые работы
   ВХОД
Ваше имя: 
    Пароль: 
    


   РЕКЛАМА




   институт | новости | тесты | форумы

© "VSD.ru", 2000-2002 г.
тел.(831) 414-30-10