Институт социальной и политической психологии
 Институт  Статьи  Тесты  Форумы  www.ispp.ru 

    Ñòàòüè
"В стабильном обществе системообразующим фактором избирательного процесса является
идеология правящего класса..."





Немцов побеждает Путина
пока на выборах Главы Нижнего Новгорода


А. Кудинов

- Недаром говорят, что Нижний Новгород с некоторых пор стал оселком, на котором проверяются амбиции политиков федерального уровня. Вот и сегодня, казалось бы неприметная с высоты общероссийского политического колосса, предвыборная кампания по выборам мэра Нижнего Новгорода становится прелюдией выборов Президента России. При этом так складываются события, что сценарий президентской кампании пишется сегодня лебединым пером нижегородского мэра.

Вы спросите: как такое могло случиться? Почему еще вчера, муниципальный чиновник, о котором даже ближайшее окружение говорило в прошедшем времени, сегодня держит в ладони судьбу огромной страны?

Ответ на этот вопрос лучше всего дать после интервью с автором сенсационного заявления, вынесенного в заголовок статьи. Интервью с человеком, знающим ситуацию, что называется изнутри. У нас в гостях политический психолог Александр Жмыриков.


- Александр Николаевич! Вы заявляете, что выборы мэра Нижнего Новгорода могут стать первой победой демократического кандидата на пост Президента России Бориса Немцова. Это так?

- Да, это так. Я бы еще добавил: и первым политическим поражением действующего Президента России Владимира Путина.


- На чем основывается столь сенсационное заявление?

- На анализе фактов. Вы знаете, что я вместе с коллегами вот уже несколько лет занимаюсь исследованием динамики процессов политического лидерства в России. Применительно к Нижнему Новгороду мы, начиная с сентября прошлого года проводим мониторинг электоральных установок. Делаем это разными взаимодополняющими методами. Среди которых и ежемесячные проективные социологические исследования, и интент-анализ СМИ, и анализ информации о политических переговорах, поставляемой нам на добровольных началах участниками этих переговоров, и анализ рейтингов влияния, и анализ рекламных акций политиков. Кстати, результаты социологических исследований мы вывешиваем на наш сайт, и все желающие могут в любой момент просмотреть их.


- И что Вы обнаружили?

- Обнаружили следующее. До февраля 2002 года электоральная привлекательность мэра Нижнего Новгорода постоянно снижалась. В то же время электоральная привлекательность Владимира Владимировича Путина в Нижнем Новгороде менялась незначительно. В период с сентября прошлого года по февраль этого года она колебалась в пределах 54-62%. В феврале падение рейтинга Лебедева резко замедлилось, в марте его рейтинг стабилизировался, а в апреле резко скакнул вверх. Сегодня рост рейтинга действующего мэра продолжается и, по мнению не только моих сотрудников, но и социологов других центров, Лебедев вышел в лидеры среди электоральной группы, решивших принять участие в голосовании на выборах мэра. В то же время, рейтинг Президента страны в Нижнем Новгороде впервые за все месяцы начал снижаться и сегодня достиг отметки 44%. Таким образом, первая линия внешней связи между направленностью социально-политических установок избирателей Нижнего Новгорода обнаружилась.


- Александр Николаевич! Но это может быть случайное совпадение?!

- Могло бы быть случайным, если бы не всем известные события с высказываниями Президента страны в отношении мэра Нижнего Новгорода Лебедева. Вспомним, что говорил раздраженный Президент. Что в Нижнем Новгороде скоро выборы мэра. Что рейтинг мэра ничтожный. Что переизбраться у него шансов нет. Это транслировалось по всем каналам. Повлияло ли это на отношение избирателей? Несомненно. В какую сторону? Замеры говорят однозначно – в сторону Лебедева.


- На Руси всегда любят обиженных.

- Не только это. Я предлагаю посмотреть глубже. Что такое борьба за пост мэра одного из областных центров в масштабе России? Так чепуха, пустое сотрясение воздуха. И было бы это не в Нижнем Новгороде, а где-нибудь в Самаре, Новосибирске, Екатеринбурге – этого бы никто и не заметил. Другое дело Нижний.


- Почему такое выделение?

- А потому, что Нижний Новгород является базой одного из основных, если не самого основного претендента от демократических сил на пост Президента России – Бориса Немцова. Мы знаем, что Борис Ефимович – лидер партии «Союз правых сил». Партии парламентской и имеющей разветвленную сеть сторонников по всей стране. Партии, отражающей интересы «самодостаточного» (по выражению другого лидера СПС) сословия. Партии, сопредседателями которой являются «король» энергетики Анатолий Чубайс и «хозяин» Приволжского федерального округа Сергей Кириенко. Для того, чтобы получить поддержку всех демократических сил на выборах Президента страны в 2004 году, Борису Немцову необходимо уже сегодня доказать свою силу в борьбе с Владимиром Путиным. Победить в локальном сражении.

Стратеги Бориса Немцова, надо отдать им должное, умело маневрируют по политическому фронту, выискивая слабости соперника. В последние месяцы Немцов очень своевременно реагирует на все промахи президентской власти. Однако если зациклиться на критике, то его ждет судьба Явлинского – т.е. карьера политического затворника без каких-либо шансов на успех. Понимая это, команда Немцова не может не искать возможности практического столкновения Путина с Немцовым, при котором победный гимн протрубили бы фанфары Бориса Ефимовича.

Неосторожное высказывание Владимира Путина в отношении нижегородского мэра создало такую ситуацию. Не знаю кто подвел Путина к этому барьеру. Если это сделали скрытые враги Президента РФ, опасность для последнего возрастает кратно. Но то, что это не было случайностью – неоспоримый факт. Во-первых, после этого высказывания сразу же были синхронно отработаны мероприятия по усилению резонанса от высказываний первого лица страны. Это и заявления работников правоохранительных органов, и внезапный визит министра обороны с высказыванием на этот счет, и показушные, а оттого нелепые действия милиции в адрес жены нижегородского мэра, и многочисленные комментарии записных политических аналитиков, представляющих президентскую сторону.


- Александр Николаевич, неужели все так далеко зашло?

- А как Вы думаете? Вы что же действительно считаете, что Юрий Лебедев настолько весомая в России фигура, чтобы только ради него нелюбимого затевать этот всероссийский карнавал? Нет, здесь интересы будущего (или будущих) претендентов на пост Президента страны.

Представьте себе, что скажет Борис Немцов и его американские друзья-демократы после победы Юрия Лебедева в Нижнем Новгороде?

Они скажут, что Владимир Путин не отвечает за свои слова. Он не владеет ситуацией не только в «горячих» точках страны, но и в центре страны. Еще они могут подчеркнуть, что Юрия Лебедева как мог поддерживал «настоящий» демократический лидер Борис Немцов, которые и является подлинным творцом победы над Путиным.


- Но ведь все знают, что Полномочный Представитель Президента страны в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко лично борется с Юрием Лебедевым. И он не допустит …

Победы Юрия Лебедева? Полноте.

Вы вообще уверены, что Сергей Владиленович активно борется с Юрием Исаковичем?

Я лично не уверен.

Объясню почему. Я знаю Сергея Владиленовича не по наслышке. Уверяю Вас – это умнейший стратег. Таких в России от силы пять человек наберется. И если бы ему действительно хотелось победить Юрия Лебедева, он сделал бы это позавчера. Например, в период выборов губернатора Нижегородской области дал бы указание «простить» Лебедева и не снимать его с выборов. В тот период Юрий Исакович был полностью не готов к борьбе. Он занял бы место не выше того, что досталось в итоге Савельеву. На этом политическое будущее Лебедева окрасилось бы в прошлые тона. Лебедева сняли и тем самым спасли от бесславного политического конца. Зачем? Значит он был нужен кому-то на будущее.

Второй случай – выборы сенатора от Нижегородской области осенью прошлого года. Всего-то на несколько месяцев до марта на этот пост претендовал депутат Сергей Воронов. Мог ли Сергей Кириенко, обладающий в тот период значительной властью над большинством депутатов ОЗС провести Сергея Воронова? Бесспорно. Уход последнего креатора из команды Лебедева означал бы невозможность для Лебедева вести победную избирательную кампанию. Сергея Воронова оставили с Лебедевым. Значит это кому-то нужно.

Третий случай – выборы депутатов ОЗС мартовского созыва. Все знали, что в избирательном округе № 16 Юрий Лебедев навяжет жесткую борьбу на грани фола Дмитрию Беднякову. Победа над основным претендентом на должность мэра (напомню, что по данным всех социологических групп Бедняков в то время лидировал в рейтинге претендентов на пост мэра) давала Лебедеву неоспоримые преимущества и возможность за полгода до выборов переломить ситуацию в свою пользу. Беднякову советовали уклониться от борьбы и избрать любой из округов Ленинского либо Автозаводского районов, где влияние Лебедева было бы минимальным. Но Беднякова повели по округу № 16. Именно повели, потому что полевым штабом руководил Игорь Беседин, один из ведущих функционеров местного СПС, подчиненного людям Сергея Владиленовича.

Можно приводить и другие примеры, поверьте «их есть у меня», как говорят в Одессе.


- Но ведь Лебедев и Кириенко давние враги?

- Кто Вам это сказал? Вы повторяете пропагандистские штампы. А знаете ли Вы, что Сергей Кириенко в гораздо большей мере, чем Борис Немцов помогал избраться Юрию Лебедеву в 1998 году? Я помню это, потому что был не последним человеком в штабе Лебедева.


- Говорят, что сегодня Сергей Кириенко осознал всю опасность для Президента в случае победы Юрия Лебедева предлагает последнему большие деньги за добровольный отказ от участия в выборах?

- Я не присутствовал при таких переговорах. Но думаю, что если они ведутся, то сумма должна быть не менее трех миллионов долларов.


- Это плата за политическую близорукость?

- Еще раз повторяю, я не готов говорить о возможности таких переговоров. Если они и ведутся, то это скорее плата за собственное политическое будущее. Поймите правильно. Положение Сергея Кириенко сегодня крайне неудобное. С одной стороны – он член команды Президента и должен работать в его пользу. С другой – он один из лидеров партии СПС.


- Но ведь он официально приостановил членство в партии?

- Да, он заявлял об этом, но после этого заявления он не однократно присутствовал на съездах СПС в качестве сопредседателя наравне с Гайдаром, Чубайсом, Немцовым, Хакамадой.

Теперь представьте себя на его месте. Что будет, если борьба между «чекистами» и «семейными» в Администрации Президента страны завершится полным разгромом «семьи»? Уйдут Волошин, Сурков, Абрамов, еще несколько более мелких фигур (Джахан Поллыева, Глеб Павловский и др.). Каковы в этом случае могут стать позиции Сергея Владиленовича? Вспомним, что он единственный не генерал. Есть ли на примете люди в лампасах, способные избавить институт полпредства от прецедента гражданского лица? Сколько угодно.

Поэтому, Сергею Владиленовичу нельзя окончательно рвать с партийными структурами, чтобы не оказаться не у дел. Здесь ему Немцов и может продиктовать условия. И ведь делать то ничего особенно не надо. Только не активничать против Лебедева на выборах. Затянуть выдвижение сильного соперника. А еще лучше выдвинуть сразу нескольких. Пусть рвут друг у друга голоса.


- А как дело обстоит на самом деле?

- На самом деле сегодня уже 25 мая. До дня выборов осталось 110 дней. Вычтем из этого числа тридцать дней июля, когда все будут в отпусках, пять дней подготовки к школе, пять дней праздников (День Знаний и День города). Что остается? 70 дней. Из этого количества вычтем примерно 12 дней со дня подачи уведомления о начале сбора подписей до дня регистрации в качестве кандидата ( в этот период нельзя проводить агитацию). Остается 58 дней. Для завоевания кандидатом позиции лидера в масштабе города необходимо 56 дней – это минимум, осуществимый при идеальных прочих условиях(!). Насколько я знаю, в окружении Сергея Кириенко не спешат с принятием решения по кандидату. Решили отложить до середины июня. Во теперь и решайте: борется ли Сергей Владиленович с Юрием Исаковичем.


- А какова позиция губернатора Геннадия Максимовича Ходырева?

- Я могу говорить лишь о гипотетических вариантах развития событий, поскольку в число лиц, близких к Геннадию Максимовичу никогда не входил и не вхожу.

Судя по объективным признакам, вариантов может быть всего два.

Вариант первый: губернатор решает провести не Лебедева и тем самым оградить Президента страны от политической оплеухи. В этом случае он должен договориться с Лебедевым о неучастии последнего в избирательной кампании. Причем предложить Юрию Исаковичу должность, соизмеримую с масштабом договоренности. Исходя из указанных ограничений, губернатор может разменять должность первого вице-губернатора на должность мэра. Т.е. провести рокировку: Юрия Сентюрина отправить на выборы, а Юрия Лебедева устроить на его место.

Почему такой крутой расклад? Да потому что без помощи Лебедева, т.е. без городского административного ресурса и медиа-холдинга Савельева Юрию Сентюрину не взять мэрскую высоту.

При такой договоренности выигрывают многие стороны.

Губернатор получает «своего» мэра, которого будет готовить в преемники через семь лет. Сентюрин получает оперативный простор и самостоятельность для саморазвития, а также сильный медиа-холдинг, сопровождающий его деятельность и возможность отыграть вложенные московские ресурсы. Дмитрий Савельев получает гарантию повторного избрания в Госдуму по Сергачскому избирательному округу, а Сергей Воронов – первичного избрания в Госдуму по Семеновскому избирательному округу, поскольку выборы по области будет курировать первый вице-губернатор Юрий Лебедев. Юрий Лебедев получает освобождение от работы, связанной с принятием самостоятельных решений, от которой у него давно кружится голова и полную свободу при реализации решений шефа, т.е. губернатора. О том, что такая работа наиболее по душе сильной птице напоминают реальные успехи Лебедева на посту первого вице-губернатора при Немцове. Кроме того, Лебедев может дополнительно прихватить деньжат за неучастие в выборах и от команды Сергея Кириенко, если конечно слухи о таких переговорах не блеф. Теряет только Борис Немцов.

В пользу этого варианта свидетельствуют слухи об активизации бывшего политического консультанта Георгия Молокина, находящегося сегодня «при дворе его величества» губернатора.

Второй вариант: Губернатор устраняется от участия в борьбе за продвижение в кресло мэра кого бы то ни было. В этом случае, он встречается с каждым из претендентов и заявляет каждому, что он не против него. В итоге, кто бы ни победил, губернатор «на коне». Конечно, в случае победы Булавинова «конь» окажется строптивым и будет норовить сбросить политического седока уже через три года.


- Хорошо, а как по Вашему, вообще могут завершиться выборы?

- Об одном варианте я уже рассказал: победит Сентюрин при поддержке Лебедева.

Второй вариант – Юрий Лебедев отказывается от участия в выборах, под давлением внешних обстоятельств.


- Какие это могут быть обстоятельства?

- Предугадывать сложно. Это может быть подкуп, о котором сегодня так много говорят вокруг, это может быть шантаж, например со стороны правоохранительных органов. Но честно сказать, я в этот вариант верю с трудом. Чего у Лебедева не отнять, так это бойцовских качеств. Тем более сейчас, когда он вновь обрел лидерство. И все же, если произойдет невероятное и Лебедев не будет бороться. Тогда будет очень низкая явка (не будет интриги) и на мизере победит Мелешкин.

Третий вариант: Лебедев принимает активное участие в выборах . Против него выдвигается несколько кандидатов сразу (Булавинов, Дикин, Мелешкин). В финал гарантированно попадают Лебедев и Булавинов. И Лебедев побеждает в финале без напряга.


- Почему? Ведь на сегодня лидирует Булавинов?

- Лидерство Булавинова носит бумажный характер. Это так называемое «социологическое» лидерство. Группа сторонников Булавинова состоит из людей, входящих во все социальные группы, но не составляющих ни в одной из них большинства. Поэтому, для того, чтобы победить в финале, Булавинову необходима большая явка избирателей – минимально 56-60% от списочного числа. В условиях выборной даты – это нереально. Люди же Лебедева составляют значительно меньшую по объему, зато очень консолидированную группу. Ее костяк составляют люди старшего поколения, безусловно ходящие на выборы. Поэтому при средней явке преимущество Лебедева будет ощутимым. И это не считая городского административного ресурса, который также в руках действующего мэра.

Вариант четвертый: Лебедев активно участвует в выборах и против него выдвигается один, но столь же активный кандидат Михаил Дикин. Во втором туре побеждает Дикин.


- Почему?

- Потому что Михаил Дикин – это улучшенная электоральная модель Юрия Лебедева. Т.е. это столь же энергичный, но молодой и без живота Юрий Лебедев. За время правления Юрий Лебедев не менял имидж «летящего лома» и сегодня в сравнении с Дикиным этот образ работает против него. «Лом» Лебедева выглядит поржавевшим и скрюченным от употребления. Однако против «пуховой» подушки Булавинова и запорожских усов Мелешкина – это все же грозное оружие.

Против «механического лома» Дикина – это музейный экспонат. Однако не стоит забывать, что для того, чтобы дать Дикину возможность развернуться, на его фланге не должны присутствовать родственные кандидаты (Мелешкин и даже Булавинов). Дикин хорош лишь в схватке «один на один». Думаю, что этого не допустят стратеги из лагерей соперника. Поэтому наиболее вероятен третий вариант.


- Т.е. побеждает Лебедев?

- Нет, побеждает Немцов, а проигрывает Путин.


После этого интервью, у нас действительно многое прояснилось. Например, почему, из близкого круга Сергея Кириенко выведены такие опытнейшие люди как Леонид Сухотерин и Борис Духан?

Почему после грандиозной победы на выборах в ОЗС не развивает активность региональная организация СПС?

Почему до настоящего времени не определен единый кандидат по выборам мэра Нижнего Новгорода?

Почему после ухода Леонида Сухотерина достаточно сильный медиа-холдинг фактически перестал существовать?

Не может же столь дальновидный политический топ-менеджер, каким является Сергей Кириенко, действительно не замечать гигантских отрицательных последствий развала некогда мощнейших пиар-структур и аналитического центра?

Ответ лишь один: значит это нужно самому Сергею Владиленовичу.

Но ведь при такой ситуации очень сложно побеждать в области?!

Значит победный плацдарм видится вне ее. Ведь жертвовали же великие полководцы Москвой ради победы в России?!

Обсудить в форуме


Список всех статей

   СТАТЬИ
- Психологические портреты нижегородских политиков: Геннадий Ходырев – навстречу судьбе  /10.09.2004/
- «Губернатор-2005»: Фрагмент социологического исследования  /10.09.2004/
- Психологические портреты нижегородских политиков (часть 1)  /01.09.2004/
- Кириенко уже лидирует  /19.08.2004/
- Почему Павловский опустил Путина?  /19.08.2004/
- Сергей Кириенко: эрекция рейтинга  /30.07.2004/
- Плен политических иллюзий  /27.05.2004/
- ЧИНОВНИЧИЙ ТУПИЗМ СДЕЛАЕТ ИЗ ПРЕЗИДЕНТА ХРОМУЮ УТКУ  /17.02.2004/
- КТО СТАНЕТ ГУБЕРНАТОРОМ?  /13.02.2004/
-  /29.01.2004/
- ГУБЕРНАТОР ХОДЫРЕВ НАКАЗАЛ ВЕТЕРАНОВ УКАЗОМ. НАКАЖУТ ЛИ ОНИ ЕГО ГОЛОСОВАНИЕМ?  /29.01.2004/
- “Поражение оппозиции: причины и следствия - Третья часть: БОЮСЬ, ЧТО СЕГОДНЯ ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ...  /15.01.2004/
- Жена губернатора стоит генерала  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Вторая часть: ДЕФОЛТ ДЕМОКРАТИИ  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Часть первая: ОТЧЕГО ПОЛИНЯЛ КРАСНЫЙ ПОЯС?  /06.01.2004/
- Завтра после вчера: Московские слухи о перспективах известных политиков  /24.12.2003/
- Думские экзамены  /19.12.2003/
- КОСТРОМСКОЙ ПОВОРОТ  /01.10.2003/
- Дума - пишем, губернатор – в уме  /01.09.2003/
- Шерше ля Фам… (политическая фантастика о движущих силах новейшей росийской истории)  /18.06.2003/
- Евгений Люлин сохраняет лидерство. КПРФ увеличивает отрыв  /17.04.2003/
- Политический адюльтер лидера российской демократии  /28.03.2003/
- Меморандум участников круглого стола «Непрерывная изби-рательная кампания: проблема взаимодействия СМИ и власти»  /18.03.2003/
- Люлин начинает и выигрывает…  /18.03.2003/
- Выборы, технологии, расходы…  /28.12.2002/
- Победит ли Сергей Кириенко Владимира Путина?  /18.12.2002/
- Тайное оружие психики...  /03.12.2002/
- Лучший футболист Европы может стать президентом Украины  /28.11.2002/
- Поражение или победа (анализ результатов по выборам мэра Нижнего Новгорода)  /08.10.2002/
- Есть только миг между прошлым и будущим  /24.09.2002/
- Религия и первый тур выборов главы города Нижнего Новгорода (сентябрь 2002г.)  /18.09.2002/
- Политика рассеянного склероза  /16.07.2002/
- Лидер, который с нами  /06.06.2002/
- Немцов побеждает Путина
пока на выборах Главы Нижнего Новгорода
 /24.05.2002/
- ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО  /17.05.2002/
- Правый поворот избирательного штурвала  /16.04.2002/
- Выборы мэра Нижнего Новгорода: федеральный резонанс  /26.03.2002/
- Схватка над пропастью  /04.02.2002/
- Новогодние политические загадки  /25.12.2001/
- У новогодней политической елки  /25.12.2001/
- Наш комментарий к рейтингу от 02.12.2001  /05.12.2001/
- Судьба Немцова в руках Климентьева  /02.11.2001/
- СТАНЕТ ЛИ СЕРГЕЙ КИРИЕНКО АЛЕКСАНДРОМ ВОЛОШИНЫМ?  /24.10.2001/
- Кумачовый стяг столицы Приволжья (размышления о судьбах нижегородской демократии)  /01.10.2001/
- Станет ли телега править лошадью? (нижегородские выборы: раздумья перед финалом)  /13.07.2001/
- Политический дефолт нижегородской демократии  /09.07.2001/
- БРОСОК НА ФИНИШ: Климентьев и Савельев снимаются в пользу Ходырева  /09.07.2001/
- Материалы круглого стола
«Выборы губернатора Нижегородской области – финиш первого круга»
 /05.07.2001/
- Грядет новый дефолт  /25.06.2001/
- Кто станет губернатором Нижегородской области?  /13.06.2001/
- СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
статьи, методические материалы, курсовые работы
   ВХОД
Ваше имя: 
    Пароль: 
    


   РЕКЛАМА




   институт | новости | тесты | форумы

© "VSD.ru", 2000-2002 г.
тел.(831) 414-30-10