Институт социальной и политической психологии
 Институт  Статьи  Тесты  Форумы  www.ispp.ru 

    Ñòàòüè
"...критерий включенности в политическую активность, определяющий статус индивида, не может определять позицию человека в политической деятельности..."





КТО СТАНЕТ ГУБЕРНАТОРОМ?


Политическая ситуация в Нижегородской области продолжает обостряться. Мы уже писали об Указе действующего губернатора Геннадия Ходырева, признанного Верховным Судом РФ от 27 ноября 2004 года незаконным и подлежащим отмене. Однако губернатор до настоящего времени не желает, не только исправлять допущенную управленческую ошибку и возвращать ветеранам и пенсионерам незаконно отнятые у них деньги, но и не признает решение Верховного Суда РФ правильным. Глава пресс-службы губернатора Марат Баширов пошел еще дальше своего шефа, публично выразив сомнение в правомерности Верховного Суда страны вмешиваться во внутренние дела исполнительной власти области. То, что его не поправили, может означать лишь одно: предвыборная борьба за губернаторский пост вступила в новую фазу.

В этих условиях, социологи Института социальных и политических проблем в период с 1 по 7 февраля провели социологический опрос населения области. В числе задававшихся вопросов были и те, что посвящены грядущим выборам губернатора.

Опрошено 2368 жителей Нижнего Новгорода, городов внутриобластного подчинения, сел и деревень в возрасте от 18 до 70 лет.

Использовалась методика стандартизированного анкетного опроса «face to face». Выборка квотная. Контролировались пол, возраст, профессиональный статус. Статистическая погрешность ± 2,8%

Социологи предложили нижегородцам несколько вариантов выбора, обусловленных различным составом возможных кандидатов в губернаторы. И вот какие данные были получены.

Таблица 1. Степень сформированности установки поддержки конкретного кандидата на пост губернатора Нижегородской области

Вопрос анкеты: «За кого из перечисленных кандидатов Вы проголосовали бы на выборах губернатора Нижегородской области, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?»

Варианты ответа Кол-во респондентов % от всех опрошенных
Бедняков Д.И. 114 4,8
Булавинов В.Е. 313 13,2
Сентюрин Ю.П. 100 4,2
Климентьев А.А. 187 7,9
Курдюмов А.Б. 69 2,9
Лебедев Ю.И. 97 4,1
Люлин Е.Б. 379 16
Немцов Б.Е. 287 12,1
Радченко А.Ф. 57 2,4
Ходырев Г.М. 413 17,5
Против всех 96 4,1
Затрудняюсь ответить 256 10,8
Total 2368 100
Затрудняюсь ответить 256 10,8
Total 2368 100

При таком варианте социологи предложили оценить наиболее длинный список потенциальных участников выборной гонки. Еще до проведения опроса было ясно, что наличие более двух сильных соперников не позволит решить спор в один тур голосования. Поэтому речь может идти о выявлении финальной пары претендентов. Как видим, большое количество участников «на руку» действующему губернатору Геннадию Ходыреву и председателю ОЗС Евгению Люлину. Именно они при таком раскладе имеют наибольшие шансы на выход во второй тур выборов. Дело в том, что основная часть избирателей, поддерживающая Геннадия Ходырева и Евгения Люлина проживает за пределами Нижнего Новгорода.

Таблица 2. Степень сформированности установки поддержки конкретного кандидата на пост губернатора Нижегородской области (список кандидатов № 2)

Вопрос анкеты: «За кого из перечисленных кандидатов Вы проголосовали бы на выборах губернатора Нижегородской области, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?»

Варианты ответа Кол-во респондентов % от всех опрошенных
Булавинов В.Е. 406 17,1
Климентьев А.А. 185 7,8
Курдюмов А.Б. 7 0,3
Люлин Е.Б. 454 19,2
Немцов Б.Е. 405 17,1
Ходырев Г.М. 477 20,2
Против всех 150 6,3
Затрудняюсь ответить 284 12
Total 2368 100

Участие в выборах Дмитрия Беднякова и Юрия Сентюрина, ориентированных на сугубо городской электорат, уменьшает группу сторонников Вадима Булавинова и Бориса Немцова, и способствует выходу в финал Геннадию Ходыреву и Евгению Люлину.

Таблица 3. Степень сформированности установки поддержки конкретного кандидата на пост губернатора Нижегородской области (список кандидатов № 3)

Вопрос анкеты: «За кого из перечисленных кандидатов Вы проголосовали бы на выборах губернатора Нижегородской области, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?»

Варианты ответа Кол-во респондентов % от всех опрошенных
Булавинов В.Е. 383 16,2
Люлин Е.Б. 442 18,7
Немцов Б.Е. 523 22,1
Ходырев Г.М. 451 19
Против всех 236 10
Затрудняюсь ответить 333 14,1
Total 2368 100

В отсутствии Андрея Климентьева в финал выходят Борис Немцов и Геннадий Ходырев.

Таблица 4. Степень сформированности установки поддержки конкретного кандидата на пост губернатора Нижегородской области (список кандидатов № 4)

Вопрос анкеты: «За кого из перечисленных кандидатов Вы проголосовали бы на выборах губернатора Нижегородской области, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?»

Варианты ответа Кол-во респондентов % от всех опрошенных
Булавинов 584 24,7
Курдюмов 47 2
Люлин 515 21,7
Ходырев 592 25
Против всех 256 10,8
Затрудняюсь ответить 374 15,8
Total 2368 100

В случае отказа от участия в выборах Бориса Немцова, финальную пару вероятнее всего составят Вадим Булавинов и Геннадий Ходырев.

Таким образом, результаты социологического опроса дают основание предполагать наличие одного из четырех вариантов пары кандидатов на участие во втором туре выборов.

Результаты социологического исследования мы пригласили прокомментировать известных в кругах политической общественности нижегородцев: политического психолога Александра Николаевича Жмырикова, политолога Олега Юрьевича Маслова и социолога Александра Васильевича Прудника.

К ним и обратился с вопросами наш корреспондент Евгений Хмелев.

- Е.Х.: Александр Николаевич, в представленном на рассмотрение исследовании Института социальных и политических проблем в качестве вероятных кандидатов на пост губернатора области названы Вадим Булавинов, Дмитрий Бедняков, Андрей Климентьев, Александр Курдюмов, Юрий Лебедев, Евгений Люлин, Борис Немцов, Алина Радченко, Юрий Сентюрин, Геннадий Ходырев. Состав прямо скажем «звездный», но далеко не очевидный. Вам как политическому психологу, наверное, проще ответить на вопрос о мотивации возможного участия в кампании каждого из названных политиков. Итак, какова мотивация участия в выборах губернатора Нижегородской области вероятных кандидатов, перечисленных в социологическом исследовании?

- А.Ж.: Вопрос действительно поставлен точно. Ведь, как показывает даже это исследование, от состава участников выборной кампании во многом будет зависеть итоговый результат. Сразу же хочу заметить, что социологи очень точно отметили готовность многих нижегородских политиков. Какие мотивы лежат в основе такой готовности?

Для действующего губернатора в том случае, если он не завершит свою нижегородскую карьеру досрочно (уйдя, например, в новое Правительство РФ), переизбраться на новый срок – дело чести. Кроме того, это еще и долг перед частью властной элиты, помогавшей ему избираться в первый раз.

Председателю областного Законодательного собрания Евгению Люлину фортуна судьбы возвращает должок за многолетнее забвение. Ведь после блистательного взлета молодого Люлина на должность первого секретаря Горьковского обкома ВЛКСМ, она погрузила его с высот политики в мазутное дно заводских цехов. Затем, почти как в романах Дюма, после без малого двадцатилетнего забвения, политическая фортуна вновь воспылала страстью к Евгению Борисовичу. Начальник областного штаба зональной победной кампании СПС на выборах в Государственную Думу РФ 1999 года; депутат ОЗС 2002 года; председатель ОЗС; председатель политсовета нижегородского регионального отделения партии «Единая Россия» 2003 года; руководитель победной зональной кампании «Единой России». К губернаторскому креслу остался один шаг. Не сделать его сегодня – значит не сделать никогда.

Мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов начал губернаторский поход еще в 1997 году. Дебют был удачным – третье место. На выборах 2001 года, лишь три процента отделили его от заветного финала. Причем, по мнению большинства социологов, эти три процента у него реально были, однако исчезли каким то таинственным образом. Сегодня третий «поход за славой». Причем в отличие от минувших попыток Вадим Булавинов помимо громадного турнирного опыта имеет еще и административный ресурс в Нижнем Новгороде. При таких исходных позициях отказываться от борьбы за победу было бы нелепо.

Экс-губернатор Нижегородской области Борис Немцов имеет несколько мотивов для участия в борьбе за пост губернатора. Во-первых, это мотив достижения реального практического результата. Ведь дело в том, что после блестящего дебюта в роли политического руководителя нижегородчины Борису Ефимовичу ни разу не удалось проявить умение политического менеджера. Напротив, его преследовал рок провалов. И на посту первого вице-премьера Правительства РФ, и на посту лидера депутатской фракции Государственной Думы РФ, и на посту руководителя партии СПС. Злопыхатели начали, открыто заявлять о том, что, дескать «политическое умение Немцова» - это очередной миф. На самом деле у него, мол, было одно достоинство – обаятельная внешность. Однако со временем обаяние утратилось, а умения не появилось. При этом злопыхатели не замечают того непреложного факта, по которому жители Нижегородской области продолжают высоко ценить организаторские способности Немцова, ставя его неизменно в тройку самых успешных руководителей области с советских времен и до наших дней. Во-вторых, это огромное желание вернуться в большую политику. А возвращение может произойти лишь после победы на выборах крупного регионального руководителя. Иной путь – назначение Президентом РФ на какую-либо чиновную должность неприемлем для Немцова, так как делает его зависимым игроком чужой политической воли без шансов на самостоятельное продвижение в элиту.

- Е.Х.: Александр Николаевич, читатель наверняка спросит: «А что может побудить к участию в выборах претендентов, явно уступающих в электоральном ресурсе названной четверке?».

- А.Ж.: У каждого из них имеется, на наш взгляд, хотя бы один очевидный мотив.

Так, например, Дмитрий Иванович Бедняков успел уже зарекомендовать себя в сенаторском корпусе с самой лучше стороны. Тому причиной эксклюзивное сочетание опыта юриста, ученого, чиновника-хозяйственника, законодателя. Отдельные составляющие такого опыта есть у многих коллег Дмитрия Ивановича по сенаторскому цеху, а совокупности таких черт не имеет никто кроме него. Занять более высокое кресло в верхней палате парламента Дмитрию Ивановичу мешает лишь одно обстоятельство – он новичок в Совете Федерации. Поэтому, делегирование на повторный срок, автоматически сделает его не только председателем ведущего комитета, но, вероятно, и Председателем Совета Федерации. Кто может гарантировать повторное делегирование? Вновь избранный губернатор! Ведь он личным решением, независимо от изменчивой воли депутатов ОЗС направляет своего кандидата в сенаторское кресло. Участие Беднякова в первом туре избирательной кампании дает возможность выхода в финал как действующему губернатору, так и его наиболее вероятному преемнику Евгению Люлину. Поэтому каждый из них лично заинтересован в участии Беднякова и, соответственно, будет гарантировать ему место в Совете Федерации.

Юрию Сентюрину крайне необходима надежная «политическая крыша» в Москве. Таковой на сегодня может стать лишь могущественная финансово-промышленная группа. Одна из таких групп, вероятнее всего, будет помогать губернатору Ходыреву. Повторное избрание Геннадия Максимовича связано с необходимостью блокирования групп городских избирателей Вадима Булавинова и Бориса Немцова. Электоральные группы Булавинова рассредоточены в Автозаводском, Ленинском, Сормовском, Канавинском районах. Группы Немцова – в Автозаводском, Советском, Нижегородском районах. Таким образом, участие Сентюрина связывает значительную часть активных сторонников и Немцова и Булавинова, ибо электорат Сентюрина располагается в Автозаводском, Ленинском и Советском районах. Юрий Сентюрин помогает «политической крыше», а последняя – помогает ему не съехать вместе с ней в Москве.

Для Юрия Лебедева участие в выборах губернатора – это возвращение в большую политику под началом Бориса Немцова. Здесь явно намечается взаимовыгодная связка. Немцову нужен партнер, отбирающий голоса жителей сел и поселков городского типа у Люлина и Ходырева. Из всех нижегородских политиков помимо Евгения Люлина, лишь Юрий Лебедев обладает ярким имиджем «простого парня». Имиджем, который ценится на селе до сих пор. Кроме того, этот «человек из народа» для того, чтобы стать притягательным в глазах избирателей, должен иметь в настоящем либо прошлом «социальные заслуги» (работать на высоких должностях, быть известным правозащитником и т.п.). Юрий Лебедев всем этим требованиям соответствует. Плюс к этому пара «Немцов-Лебедев» воскрешает ностальгию по «старым добрым временам». Ведь при губернаторе Немцове и вице-губернаторе Лебедеве область обрела открытый статус, здесь вовсю кипели реформы (сейчас для массового избирателя не важны последствия этих реформ, главное- жизнь била ключом). Лебедев отчетливо понимает свою значимость для победы Немцова. Но и без Немцова у Лебедева нет никакого политического будущего. Он сумел бездарно промотать с таким трудом нажитый политический капитал в последние годы своего мэрства. Мне больно об этом говорить, так как я был одним из членов его первой команды. Еще больнее было наблюдать, как деградирует неординарная по большому счету политическая личность. Сегодня под жестким руководством Немцова Лебедев может вернуться.

Участие Андрея Климентьева в выборах любого ранга обусловлено его личной мотивацией исключительно на победу. Он не играет в договорные игры и тратит на выборы свой собственный капитал. Поэтому ему есть что терять. Однако Андрей Анатольевич – игрок по сути. Политические состязания для него – составляющая часть его жизни. Возможно он относится к тем знаменитым спортсменам экстра-класса, которые не могут жить без «адреналина» спортивных состязаний. Кроме того, им движет известный психологический закон Блюмы Зейгарник: «Закон незавершенного действия». Он гласит, что всякое прерванное действие стремится к завершению и мотивирует субъекта на проявление активности в направлении завершения действия. Андрею Анатольевичу в последние два года ни разу не дали завершить политические выборы. Его сняли на выборах мэра 2002 года, на выборах депутатов Госдумы 2003 года.

Александра Борисовича Курдюмова продвигает партия ЛДПР. Лидер партии В.В. Жириновский уже сделал публичное заявление о непременном участии Александра Борисовича в выборах губернатора с самыми серьезными намерениями. Для человека, интересующегося политическими событиями в России не секрет, что на протяжении последних пяти лет ЛДПР очень серьезно готовит Александра Курдюмова. За этот период он поучаствовал в ряде избирательных кампаний в разном качестве, успел потрудиться в аппарате губернатора нижегородской области, избрался депутатом Государственной Думы РФ, чуть было не стал кандидатом в Президенты РФ от ЛДПР. Это уже достаточно опытный игрок партии. А у партии одна мотивация – продвижение своих лидеров на руководящие посты в стране.

Для Алины Радченко грядущие выборы губернатора важны с двух точек зрения. Во-первых, ей необходимо реабилитироваться за крупнейший провал на выборах депутатов Государственной Думы РФ по Дзержинскому избирательному округу. Во-вторых, застолбить позицию женщины-лидера в Нижегородском регионе. Мотив избегания неудач в превращенном виде лежит в основе желание реабилитироваться за тяжелейшее декабрьское поражение. Правда я еще весной 2003 года предрекал ей подобный печальный исход, так как после предыдущих неудач на выборах Алина Федоровна не сделала серьезных выводов, не ввела в команду грамотных технологов, продолжала эксплуатировать тот же проигрышный имидж. Мотив достижения результата в номинации «женщина-победитель» сегодня также актуален. Ведь в последние годы появилось немало нижегородок, уверенно претендующих на роль женского лидера. Назову хотя бы три «О»: депутата ОЗС и гордумы Ольгу Сысоеву, депутатов гордумы Ольгу Балакину и Ольгу Шумакову. Конечно, Алина Федоровна вряд ли может надеяться на победу в губернаторском марафоне, однако ее участие может существенно спутать карты лидерам. Например, ее активность на Дзержинском направлении одинаково выгодна Борису Немцову и Вадиму Булавинову. А ее разыгрывание гендерного фактора в Нижнем Новгороде выгодно Евгению Люлину.

- Е.Х. : Теперь вопрос к Олегу Юрьевичу Маслову. Олег Юрьевич, насколько реальными вы видите перспективы действующего губернатора Геннадия Ходырева, экс-губернатора Бориса Немцова, председателя ОЗС Евгения Люлина и мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова?

- О.М.: Ходырев, Немцов, Люлин и Булавинов действительно составляют реальную четверку потенциальных лидеров губернаторской избирательной кампании 2005 года. Итоги выборов в Государственную Думу по Семеновскому избирательному округу продемонстрировали колоссальные возможности административного ресурса, помноженного на соответствующую финансовую подпитку, что, безусловно, позиционирует действующего губернатора Ходырева, как губернатора, имеющего определённые шансы сохранить за собой кресло еще на один срок.

Действительно, для Бориса Немцова победа на нижегородских губернаторских выборах будет означать реальную возможность вернуться в «большую политику». В формате «Ходыревского застоя» в массовом сознании уже практически сформировалась потребность на некие инновационные политические действия. В этой нише Борис Немцов традиционно и позиционируется в массовом сознании нижегородского избирателя. Однако, если им не будет принято решение об участии в нижегородской губернаторской кампании, то это не будет означать, что он окончательно уйдет из нижегородской политической сферы. Скорее всего, он просто скопирует известный ХОД Г.М.Ходырева, когда тот отказался участвовать в губернаторской кампании 1995 года и стал спокойно дожидаться, когда «придет его время». Но инновационно – креативная ниша, вне всякого сомнения, будет занята одной из альтернативных действующих губернатору кандидатур. Этот вариант уже получил у экспертов название «Стальмахов №2».

И у Евгения Люлина и Вадима Булавинова есть также шансы выйти во второй тур губернаторских выборов. За Булавинова – административный ресурс в рамках Нижнего Новгорода и достаточно высокий результат, полученный им в губернаторских выборах 2001 года. За Евгения Люлина – высокий уровень известность в сельских районах Нижегородской области и достаточно низкий антирейтинг для человека, занимающего столь высокий пост в региональной иерархии власти.

Необходимо сказать еще несколько слов и о варианте «Стальмахов №2». Итоги выборов в Дзержинском районе отмечены на федеральном уровне как уникальные. Более того, модель избирательной кампании Стальмахова, эффективно использующего не только весь спектр разрешенных и запрещенных политтехнологий, но главное, неразрешимые противоречия региональных центров влияния, до конца бившихся за своих кандидатов – будет тиражироваться по России. Избрать губернатором Нижегородской области кандидата – не нижегородца в условиях жесткого противостояния региональных центров влияния, как показал Дзержинский опыт, задача вполне решаемая. Причем в качестве реальной альтернативы всем потенциальным кандидатам в губернаторы Нижегородской области может стать не мифический «Стальмахов №2», а реальный депутат Государственной Думы от Дзержинского избирательного округа Владимир Стальмахов. И, скорее всего, та истерия и потоки грязных слухов, которые бродят о Стальмахове по нижегородской политической тусовке, связаны с пониманием того, что вероятность подобного варианта достаточно высока и региональная властная элита всерьёз опасается такого варианта развития событий.

- Е.Х.: В заключении я хочу задать вопрос Александру Васильевичу Пруднику. Александр Васильевич, Вы известный нижегородский социолог, не первый год, занимающийся электоральными исследованиями. Ваш проект «открытая социология» известен не только в России. Насколько совпадают с Вашими данными результаты исследования Института социальных и политических проблем? И что ждать нижегородцам от грядущих губернаторских выборов?

- А.П.: Проект «открытая социология» был задуман и осуществлен в целях информирования широкой общественности о реальных электоральных позициях кандидатов на выборные должности. Ведь, что греха таить: к сожалению, распространенной практикой многих избирательных кампаний стало публикование ложных рейтингов кандидатов. Цель таких публикаций – побудить избирателя принять мнение «большинства». Конечно, социологические фирмы, работающие на «электоральном рынке» исследований не один год, никогда не пойдут на публикацию фальшивых результатов. Но фирмы-однодневки, на это идут.

Институт социальных и политических проблем не первый день и не первый год публикует результаты своих исследований открыто. Любой социологический прогноз относителен. Ведь он рассчитывается на основе результатов полученных в конкретные дни. За период времени, проходящий от момента исследования до момента выборов ситуация меняется. Ведь кандидаты на выборные должности не сидят сложа руки. Они занимаются агитацией, пропагандой и контрпропагандой. Избиратели получают все больше информации для сравнения. Поэтому результаты социологического исследования, выполненного за два месяца до дня голосования могут отличаться и порой существенно от того, что окажется в бюллетенях. Для социолога главное – выявить тенденцию: в какую сторону изменяется общественное мнение, общественное настроение, скорость формирования электоральных установок и т.п. По одноразовому исследованию тенденцию выявить трудно. Мы анализировали публиковавшиеся результаты социологических групп. В том числе и результаты ИСиПП. Могу сказать, что основную тенденцию социологи ИСиПП отслеживали верно.

Теперь по поводу второй части вопроса: чего нам ждать от выборов губернатора?

Если состав участников будет таким, как он видится многим экспертам, тогда больших сюрпризов ждать не придется. Выборы пройдут обязательно в два тура. За место в финале поборются действующий губернатор, председатель ОЗС, действующий мэр и экс-губернатор- Немцов.

Если же состав участников будет необычным, например примет участие в выборах какой-либо представитель московской финансовой группы (депутат Госдумы РФ Стальмахов здесь не исключение), тогда выборы примут острокризисный характер, где шансы участников будут определяться отдельными информационными интервенциями. В этом случае уверенно предсказать финалистов можно будет лишь за 14 дней до дня голосования.

Обсудить в форуме


Список всех статей

   СТАТЬИ
- Психологические портреты нижегородских политиков: Геннадий Ходырев – навстречу судьбе  /10.09.2004/
- «Губернатор-2005»: Фрагмент социологического исследования  /10.09.2004/
- Психологические портреты нижегородских политиков (часть 1)  /01.09.2004/
- Кириенко уже лидирует  /19.08.2004/
- Почему Павловский опустил Путина?  /19.08.2004/
- Сергей Кириенко: эрекция рейтинга  /30.07.2004/
- Плен политических иллюзий  /27.05.2004/
- ЧИНОВНИЧИЙ ТУПИЗМ СДЕЛАЕТ ИЗ ПРЕЗИДЕНТА ХРОМУЮ УТКУ  /17.02.2004/
- КТО СТАНЕТ ГУБЕРНАТОРОМ?  /13.02.2004/
-  /29.01.2004/
- ГУБЕРНАТОР ХОДЫРЕВ НАКАЗАЛ ВЕТЕРАНОВ УКАЗОМ. НАКАЖУТ ЛИ ОНИ ЕГО ГОЛОСОВАНИЕМ?  /29.01.2004/
- “Поражение оппозиции: причины и следствия - Третья часть: БОЮСЬ, ЧТО СЕГОДНЯ ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ...  /15.01.2004/
- Жена губернатора стоит генерала  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Вторая часть: ДЕФОЛТ ДЕМОКРАТИИ  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Часть первая: ОТЧЕГО ПОЛИНЯЛ КРАСНЫЙ ПОЯС?  /06.01.2004/
- Завтра после вчера: Московские слухи о перспективах известных политиков  /24.12.2003/
- Думские экзамены  /19.12.2003/
- КОСТРОМСКОЙ ПОВОРОТ  /01.10.2003/
- Дума - пишем, губернатор – в уме  /01.09.2003/
- Шерше ля Фам… (политическая фантастика о движущих силах новейшей росийской истории)  /18.06.2003/
- Евгений Люлин сохраняет лидерство. КПРФ увеличивает отрыв  /17.04.2003/
- Политический адюльтер лидера российской демократии  /28.03.2003/
- Меморандум участников круглого стола «Непрерывная изби-рательная кампания: проблема взаимодействия СМИ и власти»  /18.03.2003/
- Люлин начинает и выигрывает…  /18.03.2003/
- Выборы, технологии, расходы…  /28.12.2002/
- Победит ли Сергей Кириенко Владимира Путина?  /18.12.2002/
- Тайное оружие психики...  /03.12.2002/
- Лучший футболист Европы может стать президентом Украины  /28.11.2002/
- Поражение или победа (анализ результатов по выборам мэра Нижнего Новгорода)  /08.10.2002/
- Есть только миг между прошлым и будущим  /24.09.2002/
- Религия и первый тур выборов главы города Нижнего Новгорода (сентябрь 2002г.)  /18.09.2002/
- Политика рассеянного склероза  /16.07.2002/
- Лидер, который с нами  /06.06.2002/
- Немцов побеждает Путина
пока на выборах Главы Нижнего Новгорода
 /24.05.2002/
- ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО  /17.05.2002/
- Правый поворот избирательного штурвала  /16.04.2002/
- Выборы мэра Нижнего Новгорода: федеральный резонанс  /26.03.2002/
- Схватка над пропастью  /04.02.2002/
- Новогодние политические загадки  /25.12.2001/
- У новогодней политической елки  /25.12.2001/
- Наш комментарий к рейтингу от 02.12.2001  /05.12.2001/
- Судьба Немцова в руках Климентьева  /02.11.2001/
- СТАНЕТ ЛИ СЕРГЕЙ КИРИЕНКО АЛЕКСАНДРОМ ВОЛОШИНЫМ?  /24.10.2001/
- Кумачовый стяг столицы Приволжья (размышления о судьбах нижегородской демократии)  /01.10.2001/
- Станет ли телега править лошадью? (нижегородские выборы: раздумья перед финалом)  /13.07.2001/
- Политический дефолт нижегородской демократии  /09.07.2001/
- БРОСОК НА ФИНИШ: Климентьев и Савельев снимаются в пользу Ходырева  /09.07.2001/
- Материалы круглого стола
«Выборы губернатора Нижегородской области – финиш первого круга»
 /05.07.2001/
- Грядет новый дефолт  /25.06.2001/
- Кто станет губернатором Нижегородской области?  /13.06.2001/
- СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
статьи, методические материалы, курсовые работы
   ВХОД
Ваше имя: 
    Пароль: 
    


   РЕКЛАМА




   институт | новости | тесты | форумы

© "VSD.ru", 2000-2002 г.
тел.(831) 414-30-10