Кто станет губернатором Нижегородской области?

Тихонова: «Черный» пиар - это агитация «против» соперника. Возможность такой агитации предусмотрена избирательным законодательством. Избиратель имеет право знать не только сильные, но и слабые стороны кандидата. Например, он должен знать за что Андрей Климентьев сидел в тюрьме и почему его реабилитировали по первой судимости; почему Ивана Склярова называют пьяницей; какие льготы получили от областной администрации бизнес-группы, сотрудничающие с зятем Склярова; какую зарплату назначил сам себе Дмитрий Савельев, став Президентом «Транснефти»; сколько денег выделил себе и своему заместителю Воронову Дмитрий Савельев из бюджета «Транснефти» на покупку квартир в Москве; почему Геннадий Ходырев оставил семью и женился вторично?

«Грязный» пиар – это ложные обвинения в адрес соперника. Как правило, это административно, либо уголовно наказуемые деяния. Выполняют такого рода «работу» наемные команды, часто из других городов. Правоохранительные органы обязаны расследовать все «грязные» делишки. Если они этого не делают, значит бросают тень на кандидата от «партии власти». Например, пойманного в гостинице «Ока» москвича, руководившего студентами, инсценировавшими подделку подписей, органы милиции отпустили, не получив внятных объяснений мотивации поступка.

Не прояснена и позиция налоговой полиции в отношении госпожи Малкиной. Если фирма, руководимая Малкиной, действительно уклонялась от уплаты налогов, то почему не возбуждается уголовное дело? Если же никаких претензий к этой фирме нет, то почему об этом не сказано в прессе? Ведь про обвинения в адрес Малкиной достаточно полно говорилось в прессе, причем тень обвинений бросалась на зарегистрированного кандидата в губернаторы Андрея Климентьева. По выборному законодательству лица, огласившие негативную информацию в адрес кандидата, должны либо сами опровергнуть ее, либо предоставить слово представителям кандидата для объяснения».

Семенов: «Грязный» пиар направляется, как правило, против лидера оппозиции. Его цель – опорочить образ «защитника и надежды» народных масс, изменить позитивную эмоциональную оценку кумира оппозиции на негативную.

По отношению к кандидату от «партии власти» чаще применяется «черный» пиар, так как за время участия во власти кандидат успевает реально сделать несколько ошибок, которые и становятся предметом пристального рассмотрения. Цель – изменить позитивную оценку управленческих решений кандидата на негативную.

В нижегородской кампании «грязный» пиар применялся в отношении Савельева и Климентьева; «черный» пиар – в отношении Склярова, Булавинова, Ходырева.

Одержать победу исключительно за счет «грязного» либо «черного» пиара невозможно. Но остановить соперника – вполне реально».

Ведущий: «Как Вы все знаете, одного из реальных претендентов на пост губернатора Нижегородской области – Ю.И. Лебедева не допустили до участия в избирательной кампании. Что стоит за этой акцией и как изменит отсутствие Лебедева картину выборов?»

Окулова: «Считаю, что отсутствие Юрия Исаковича не повлияет существенным образом на динамику и результат кампании. Дело в том, что Ю.И. Лебедев является бледной копией А.А. Климентьева. Оба они представители оппозиции действующему губернатору. Однако разница в том, что Климентьев – человек со сформированным мышлением предпринимателя. Он сам анализирует ситуацию, сам принимает решение, сам несет ответственность за последствия принятого решения. Лебедев – реликт административно-командной системы. Он готов принять решение, подсказанное советником, и возложить ответственность за последствия на этого же советника. Поэтому Лебедев – по сути зависимый кандидат. Если советники умные и прозорливые люди – Лебедев побеждает, так как воли на проведение решения в жизнь у него не меньше чем у Климентьева. В случае же отсутствия опытных аналитиков, Лебедев проигрывает. Все акции последних двух лет, говорят о том, что опытных советников в распоряжении мэра сегодня нет. Поэтому, в случае участия в выборах, Лебедев находился бы в «тени» Климентьева. Отсутствие Лебедева облегчит работу всем кандидатам в городе, т.к. снимается пресс административного ресурса. Расклад сил не изменится. По-прежнему, А.А. Климентьев будет лидером в Нижнем Новгороде, а И.П. Скляров – на селе».

Арсланова: «Ю.И. Лебедев не имеет иного ресурса, кроме как негатива толпы по отношению к действующему губернатору Склярову. Но таким же ресурсом обладают и Климентьев, и Савельев, и Ходырев. Однако, каждый из этих кандидатов имеет помимо этого, собственный эксклюзивный ресурс. Савельев – медиа ресурс; Климентьев – харизму мученика; Ходырев – партийную сеть агитаторов. Поэтому в случае участия Лебедева, он не смог бы обойти перечисленных кандидатов. Об этом же свидетельствуют и рейтинги кандидатов. Следовательно участие или неучастие Лебедева в кампании скажется лишь на позициях аутсайдеров».

Киселев: «В этом вопросе есть юридическая и психологическая составляющие. Юридически – снятие Ю.И. Лебедева абсолютно предсказуемое решение. Школы имеют муниципальное подчинение. Мэр города – их начальник. Сбор подписей в рабочее время учителями школ – прямое использование административного ресурса. При этом совершенно не важно, принуждали или нет учителя родителей подписываться.

Психологическая сторона – носит более сложный характер. Известно, что на нижегородской земле происходит борьба двух демократических концепций развития общества. Первую, я бы назвал, романтическо-демократической. Она представляет собой идею о возможности консенсусного управления обществом. Богатые должны понимать и поддерживать бедных, а бедные уважать и слушать богатых. Бюрократия не должна иметь собственных интересов, а целиком отдаваться служению обществу. В стране должна существовать сложная система сдержек и противовесов. Наиболее ярким адептом романтическо-демократической концепции является Б.Е. Немцов.

Другая концепция, в моем понимании носит бюрократическо-либеральный характер. Ее содержание в том, что бюрократия определяет порядок взаимодействия с бизнесом, в то время как простые граждане вынуждены исполнять навязанные им решения. Системы сдержек и противовесов нет, существует шкала лояльности к высшему должностному лицу. Адептом этой концепции является С.В. Кириенко.

И Кириенко, и Немцов могут воспользоваться только одним плацдармом для завоевания российского политического Олимпа: электоратом Нижегородской области. Поэтому каждый из них обязан поддерживать разных кандидатов во власть. Для Кириенко лучшим кандидатом является Скляров. Именно он удовлетворяет всем критериям бюрократического выбора: несамостоятельный, управляемый с помощью компромата, не имеющий собственной команды единомышленников, хорошо знающий правила бюрократической игры. В случае сложностей с рейтингом Склярова, его может заменить другой представитель бюрократической машины – Г.М. Ходырев. Партийная принадлежность Ходырева не будет иметь решающей роли, т.к. Геннадий Максимович имеет большой опыт командной игры. Есть один минус – у Ходырева имеется своя команда единомышленников.

Для Немцова – лучшим кандидатом является Лебедев. Неопытный политик, преследующий личные цели, очень зависимый от благорасположения «патрона».

Самым неблагоприятным кандидатом и для Кириенко, и для Немцова является Климентьев. Во-первых, потому, что он самодостаточный политик и бизнесмен. Будет вести свою игру. Во-вторых, потому, что он адепт чисто либеральных ценностей, не приносящих дивидендов ни политикам-романтикам, ни бюрократам от бизнеса. В-третьих, потому, что он может воспользоваться «крышей» мафии, имеющей, как известно, влияние на федеральные деловые и политические круги. В-четвертых, потому, что он располагает харизмой, дающей мандат на разговор от имени «низов».

Лебедев может быть противопоставлен Климентьеву на очень ограниченном участке политической борьбы и на непродолжительное время.

Поэтому снятие Лебедева резко осложняет позиции Б.Е. Немцова. Савельев, во-первых, еще учится быть «Лебедевым», а, во-вторых, имеет ценности более близкие к бюрократически-либеральным, поэтому в случае победы может перейти под знамена все того же Кириенко.

Исходя из этого, полагаю, что Немцов будет толкать Лебедева на отстаивание в судах всех уровней своего «права» на участие в выборах губернатора. Если по решению суда он будет зарегистрирован в качестве действующего кандидата, ситуация резко изменится. И.П. Скляров начнет терять «вес» и команде Кириенко придется делать ставку на Ходырева, либо Булавинова».

Ведущий: «Давайте расслабимся. Гендерная тема как раз нам поможет в этом. Вы знаете, что на прошлых выборах уверенно заявила о своих притязаниях на пост губернатора женщина – Нина Зверева. Даже в отсутствие финансового ресурса она смогла поколебать уверенность мужчин в праве на высшую должность. Сегодня в списках кандидатов женщин нет. Как это отражается на кампании?»

Семенов: «Женщина всегда дисциплинирует игроков. Если бы была женщина среди кандидатов, соперники не применяли бы столько грязных приемов в борьбе. Это раз. Второе. Женщина всегда создает эмоциональную ауру, способствующую самораскрытию личностных качеств всех кандидатов. Что происходит сегодня? Мы не видим и не ощущаем участия в кампании половины участников! Где Карнилин, Бирман, Грядасов, Пантелеев, Котерев ? Кто они такие? Зачем вошли в кампанию? Третье. Женщина всегда ведет кампанию нестандартно. Поэтому избиратели в большей степени заинтересованы в участии на выборах. Сегодня до дня голосования еще месяц, а избиратель уже успел устать от монотонии».

Окулова: «Согласна с оценкой коллеги. Женщина вносит особый колорит в кампанию. Сегодня же кампания похожа на будничное действо по перетягиванию каната. Посмотреть на это можно день, два, неделю. Но переживать насколько «тяжелая это работа – из болота тащить бегемота» приятно лишь в картинках Корнея Чуковского».

Ведущий: «Последний вопрос: Чем дело кончится?»

Арсланова: «В финал выйдут Климентьев и Скляров. В дальнейшем непредсказуемо».

Киселев: «Финальную пару составят Климентьев и Булавинов. Победу по очкам одержит последний».

Семенов: «Считаю, что в финал выйдут Булавинов и Климентьев. Победит Климентьев, но выборы признают несостоявшимися».

Воробьева: «Во второй тур выйдут Скляров и Климентьев. Климентьева снимут с дистанции и введут вместо него кандидата, занявшего третье место. Это будет Ходырев. Победу в итоге одержит Скляров».

Окулова: «Финальную пару составят Булавинов и Климентьев. Победит последний. Результаты выборов могут отменить»

Сергеев: «В финале встретятся Скляров и Ходырев. Победит Ходырев».

Тихонова: «В финал выйдут Климентьев и Ходырев. Победит Климентьев».

Обсудить в форуме

Список всех статей