Институт социальной и политической психологии
 Институт  Статьи  Тесты  Форумы  www.ispp.ru 

    Ñòàòüè
"...проектирование реального политического пространства является непреложным условием решения политических задач..."





Сергей Кириенко: эрекция рейтинга


Оксана Лапшина

Выборы губернатора Нижегородской области еще официально не объявлены, однако практически первый этап избирательной кампании можно считать завершенным.

Напомню читателю, что согласно классификации А.Н. Жмырикова, избирательная кампания делится на четыре этапа: проектировочный, презентационный, адаптационный и мобилизационный.

Цель проектировочного этапа – определить номинацию имиджа претендента на выборную должность, пригодную для Кандидата, и зафиксировать в сознании избирателей реальные действия Кандидата, которые соответствуют требованиям данной номинации имиджа. Пригодной для Кандидата, претендующего на победу в избирательной кампании, является та номинация имиджа, которая пользуется доверием большого количества избирателей, существенно не противоречит биографии и внешнему облику Кандидата, а также характеризуется, возможно, меньшим числом соперников Кандидата, способных ярко выразить черты данного имиджа.

Жизнь штука сложная и вчерашние приоритеты совсем не всегда пользуются вниманием сегодня. В первые годы ускоренного демонтажа социализма в Нижегородской области пользовались популярностью имиджевые номинации «Бессребреник» и «Менеджер». На волне борьбы с привилегиями коммунистической элиты одерживали свои триумфальные победы на выборах депутатов Верховного Совета РСФСР лидеры «бессребников» скромный инженер Сергей Полозков (над первым секретарем горкома КПСС Марченковым) и скромный слесарь Александр Уткин (над заведующим кафедрой исторического материализма Горьковской Высшей партийной школы Спицыным). Затем наступила пора веры в умелых менеджеров капиталистического типа. Здесь вне конкуренции оказались Борис Немцов, Евгений Бушмин, Вадим Булавинов, Сергей Воронов. Последним из «могикан» был Андрей Климентьев, победивший на выборах мэра 1998 года (весна). Он впервые убедил нижегородцев, разочаровавшихся в первых результатах реформы, в том, что виноваты не реформы, а неумелые реформаторы. И предложил понятный механизм быстрого исправления ситуации: «Если в бюджете нет денег для прибавления зарплаты, я снижу Ваши расходы за счет открытия социальных магазинов». Основные соперники Климентьева выступали в других номинациях: «Заботливого отца» (Горин) и «Беспристрастного критика» (Бедняков), поэтому не могли составить реальной конкуренции Климентьеву.

После ареста Климентьева всплеск народного гнева вынес на первое место в электоральном сознании номинацию «Бесстрашного воина, борца с властью». Вместе с тем, короткий исторический период, отделявший осенние выборы мэра Нижнего Новгорода от весенних, не мог окончательно стереть из памяти избирателей имидж «Менеджера». Объединение черт двух востребованных имиджевых номинаций вывело на первое место имидж «Хозяина», который сумела «приватизировать» команда Юрия Лебедева, сделавшая своего патрона сенсационным победителем выборного марафона.

В настоящее время по данным Института социальных и политических проблем Международной академии психологических наук в электоральном сознании активных избирателей Нижегородской области доминирующее положение заняли такие номинации политического имиджа как: «Чудотворец», «Победитель» и «Заботливый отец». Активными считаются те избиратели, которые потенциально готовы участвовать в выборах.. Около 25% списочного состава избирателей не готовы участвовать в выборах ни при каких условиях. По отношению к этой категории избирателей наши рассуждения о преимуществах того или иного имиджа неприемлемы.

Сторонники имиджевой номинации «Чудотворец» устали ждать «счастливого послезавтра». Они хотели бы увидеть уже сегодня человека, способного совершить маленькое чудо и украсить их бытие прямо сейчас. Всплеск религиозных настроений в обществе лишь усиливает эмоциональный фон на котором происходит рост числа сторонников «чуда».

Второе место в сознании потенциальных избирателей Нижегородской области занимает имиджевая номинация «Победитель». Эти избиратели ждут сильного губернатора, который сможет «построить» чиновников, навести элементарный порядок во взаимоотношениях простого гражданина с властью, защитить граждан и их имущество от разгула преступности и нечестных работодателей, организовать рабочие места для всех желающих работать и зарабатывать, сделать доступной для всех категорий граждан квалифицированную медицинскую помощь, и т.п. Все вышеизложенное губернатор «Победитель» обязан добиться не за счет ущемления прав простых граждан (дополнительные налоги, повышение цен, ограничение расходов на социальную сферу и т.п.), а посредством воздействия на федеральный центр и крупный капитал.

Третье место в сознании нижегородских избирателей занимает имидж «Заботливый отец». Избиратели, ориентированные на выразителя этой номинации имиджа, ждут от будущего губернатора мудрых и справедливых решений их личных проблем.

Известные нижегородские политики, теоретически имевшие возможность выступить в роли кандидатов в губернаторы Нижегородской области на выборах 2005 года, стали объектом нашего внимания с июля 2003 года. Почему так рано? Потому что презентационный период начинается с момента завершения одной выборной кампании, набирает силу за два года до следующих выборов и завершается за год до дня голосования. Конечно, речь идет о масштабных выборах, численность избирательного округа в которых не ниже 250 тысяч человек. Выборы губернатора Нижегородской области как раз относятся к такой категории.

Предметом нашего внимания стали публичные действия вероятных кандидатов (выступления, благотворительные акции, принятые ими политические решения), а также комментарии политических обозревателей, отражающие те или иные стороны поведения политиков. Кроме того, в нашем распоряжении были результаты рейтинговых социологических опросов потенциальных избирателей Нижегородской области, опубликованных в СМИ и на Интернет-сайтах.

Обнаружилось, что в номинации «Чудотворец» эффективными лидерами могли бы стать лишь два политика: экс-губернатор Нижегородской области Борис Ефимович Немцов и полномочный Представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Владиленович Кириенко.

Однако неуверенная позиция Немцова, укладывающаяся в континуум высказываний: «губернатор области – это пройденный этап» - «это надо хорошо обдумать, потому что проигрывать нельзя», из месяца в месяц снижали шансы Немцова на завоевание лидерства в этой номинации имиджа. На финише презентационного этапа Борис Немцов имел всего 4,2% сторонников (данные социологического опроса Института социальных и политических проблем МАПН от 18 июля 2004 года), что знаменовало собой окончательную утрату надежд избирателей на бывшего яркого политика.

Сергей Кириенко, в отличие от Бориса Немцова, действовал методично по принципу «и капля камень точит». На протяжении года он не упускал ни малейшей возможности появиться на публике в имиджевых одеждах «Чудотворца». Реставрация церковных храмов, участие в торжественных богослужениях, поездка в Израиль за святым огнем, просто проходы перед телекамерами с высокопоставленными церковными иерархами стали для него неотъемлемой частью бытия. Одна из известных нижегородских тележурналисток в сердцах даже заявила, что Кириенко «приватизировал» владыку Георгия (епископа Нижегородского и Арзамасского). С этим заявлением можно соглашаться или не соглашаться, но именно так должен поступать политик, поставивший цель завоевать лидерство в имиджевой номинации «Чудотворца».

Помимо демонстрации близости к «святым» делам, Сергей Владиленович упорно и настойчиво демонстрирует нижегородцам подвижничество в деле продвижения «СТОЛИЧНОСТИ». Казалось бы, отчего полпред, всегда считавшийся очень прагматичным человеком, умеющим тонко оценивать варианты развития событий, так долго не отказывается от поддержки проекта, приносящего ему постоянные оплеухи в СМИ? На самом деле расчетливый ум Сергея Кириенко и здесь не дал сбоя. Ведь что получается? На уровне сознания большинство нижегородцев понимает вычурность проекта «столичность». Очень многие скептически относятся к результатам проекта. Но даже у самых закоренелых скептиков на бессознательном уровне возникают позитивные переживания по поводу причастности к процессу повышения своего статуса: «Я буду жителем столицы!». На это и рассчитывает умелый политик. Ведь чем больше его критикуют за казалось бы нелепый проект и чем хладнокровнее он отстаивает этот проект, тем плотнее ложатся на его образ краски «подвижника». Тем ярче он демонстрирует ведущую функциональную черту имиджа «Чудотворца»: «Верую!». А что лучше неосознанной веры способно принести лидерство в имиджевой номинации «Чудотворца»? Только демонстрация реальных чудес. Однако единственный персонаж, проявивший такую способность, как известно, вознесся на небеса более 2000 лет назад, а потому не является соперником Сергея Кириенко на бренной нижегородской земле.

Именно завоевание лидерских позиций в ведущей номинации имиджа принесло Сергею Кириенко высокое второе место (после Е.Б. Люлина) и в общем зачете по данным социологического опроса Института социальных и политических проблем МАПН от 18 июля 2004 года.

В номинации «Победитель» на лидерство могли претендовать действующий губернатор Геннадий Максимович Ходырев (в силу инерционного следа от оглушительной победы над Иваном Скляровым в 2001 году); депутат Государственной Думы РФ Юрий Петрович Сентюрин ( в силу следа его биографического мифа), мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов ( в силу успешного опыта участия в двух предыдущих кампаниях по выборам губернатора); предприниматель Андрей Анатольевич Климентьев (в силу предшествующих поражений власти в борьбе с ним).

Однако никто из них не смог не только занять лидирующую позицию в этой номинации имиджа, но даже составить хотя бы временную конкуренцию начальнику Управления ФСБ РФ по Нижегородской области Владимиру Ивановичу Булавину. За последнего готовы отдать голоса более 9% общего числа избирателей. Результаты социологических опросов подтверждаются и данными экспертных опросов агентства «Провинция», демонстрирующими устойчивое лидерство Булавина в рейтинге влиятельных политиков.

В чем же основные причины провала конкурентов?

Действующий губернатор Ходырев с первых дней губернаторства стал демонстрировать «родимые пятна» номенклатурного деятеля горбачевского периода: политическую конформность к московской политической элите (публично вышел из КПРФ; возглавил региональный список кандидатов «Единой России» в Государственную Думу РФ, проведя в парламент мало кому известных москвичей; отдал ключевые посты в правительстве нижегородской области московским кадрам и т.п.). Ничем иным кроме как проявлением свойственного горбачевской номенклатуре комчванства нельзя объяснить и нежелание губернатора индивидуально работать с депутатами областного Законодательного собрания. Этим блестяще воспользовался спикер ОЗС Евгений Люлин. Став председателем ОЗС в результате переголосования, преимуществом всего в 1(!) голос, он подобрал брошенных губернатором на произвол судьбы депутатов и объединил вокруг себя. Теперь против губернатора выступает уже не индивидуальный, а коллективный Люлин. Естественным следствием последнего стали перманентные поражения губернатора в диалоге с областным парламентом, что также отрицательно сказывается на его имидже. Наконец, проявлением самолюбования, свойственного горбачевской номенклатурной элите, стал отказ губернатора от услуг профессиональных имиджмейкеров. Работа управления по связям с общественностью областной администрации и пресс-службы губернатора не справляется даже с решением тривиальной задачи - разработкой и продвижением позитивного имиджа губернатора, не говоря уже о защите этого имиджа от атак соперников, тем более о результативных контратаках. Оправдательные статьи в «Ленинской смене» могут лишь оплакивать локальные поражения действующего губернатора и «милость к падшим призывать». Но никак не формировать общественное мнение в пользу команды губернатора. Единственная телепередача, выходящая на далеко не самом рейтинговом канале, способна лишь обозначать противодействие мощным СМИ-атакам соперников, но, конечно же, не в силах переломить ситуацию. Не удивительно прогрессирующее падение электорального рейтинга Геннадия Максимовича Ходырева. В июле за него готовы были проголосовать лишь 5,2% избирателей.

Юрий Петрович Сентюрин мог претендовать на лидерство в номинации «Победителя», если бы остался на посту первого вице-губернатора области. Уйдя на работу в Государственную Думу РФ, он «растворился» в деятельности 450 депутатов. На сегодня Юрий Сентюрин уступает в публичности даже лидеру нижегородских «правых» Алексею Лихачеву.

Вадим Булавинов лишил себя лавров лидерства в номинации «Победитель» после явно ошибочного для его политической карьеры хождения в городскую исполнительную власть. Его победа на выборах мэра Нижнего Новгорода пополнила скандальную хронику продвижения кандидатов, навязанных властью. Во-первых, такое продвижение обессилело имидж Булавинова. Действительно, мог ли, в самом деле, сильный лидер, выиграть всего-то полпроцента после масштабных мероприятий по властному давлению в его пользу на автозаводе, появлению около 10 тысяч испорченных бюллетеней, голосовавших «против всех», в то время как от победы этого анонимного кандидата в первом туре отделяло лишь около трех тысяч голосов, арест бюллетеней во время их подсчета и т.д. и т.п.? Во-вторых, компромиссное формирование команды мэра лишило имидж Булавинова притягательности независимого политика. В-третьих, многочисленные публичные заявления мэра о строгом наказании чиновников в случае отсутствия позитивного результата в работе так и остались заявлениями, похожими на сто первое китайское предупреждение. А воз и ныне там. Дороги так и остаются безобразными. Зимой лишь центральные улицы оперативно чистятся от снега, а весной значительная часть заречья по-прежнему плавает в волнах половодья. Рейтинг Булавинова держится пока что голосами селян, не изведавших «силы» мэра. В Нижнем Новгороде Вадим Евгеньевич проигрывает даже в тех районах, где раньше одерживал безусловную победу.

Андрей Анатольевич Климентьев утратил потенциальное лидерство в силу хронической неспособности преодолеть сопротивление власти. С весны 1998 года он ничего не смог выиграть. При этом действовал в одном и том же ключе борьбы «с открытым забралом». Образ Робин Гуда притягателен лишь тогда, когда подкрепляется хотя бы локальным проявлением успеха. Например, если бы накануне выборов в Государственную Думу РФ Андрей Климентьев принял бы участие в выборах депутатов областного Законодательного собрания, он одержал бы убедительную победу. Действующая власть не стала бы тормозить его недозволенными средствами по двум причинам. Во-первых, до выборов мэра города оставалось меньше полугода. Всем понятно, что Климентьев на выборы мэра пойдет и там его придется останавливать. Второе за полгода недозволенное вмешательство в избирательный процесс привело бы к массовым беспорядкам и неминуемой отставке действующей власти. Поэтому Климентьева пропустили бы в областные депутаты и остановили бы на выборах мэра. Во-вторых, потому что через год после выборов мэра накатывались выборы депутаты Государственной Думы РФ. Если бы Климентьева к тому времени уже остановили дважды недозволенными приемами, власть не смогла бы получить хоть сколько-нибудь приличного процента голосов за «Единую Россию». И это также означало бы неминуемые санкции со стороны московского Кремля. Однако политические аналитики, явно симпатизировавшие Андрею Климентьеву неправильно оценили ситуацию накануне выборов в ОЗС. Они с жаром убеждали общественность, что такому великому человеку как Климентьев не место среди рядовых депутатов ОЗС. Может быть Андрей Анатольевич поддался этим рекомендациям, а может быть сам уверовал в свою мессианскую роль, только на выборы он не пошел и лишил своих сторонников победы, необходимой для позитивного подкрепления уверенности в нем, как в лидере, способном хоть чего-то добиться. Сегодня Андрея Анатольевича готовы поддержать на выборах губернатора лишь немногим более 4% от общего избирателей.

Интересно, что бесспорный лидер в этой номинации генерал-лейтенант ФСБ РФ Владимир Булавин до сих пор не сделал попытки выйти из тени. Его возраст уже вряд ли позволит развивать карьеру в рамках своего ведомства. Ведь все сегодняшние заместители директора ФСБ РФ не старше Владимира Ивановича. Так что дальнейший профессиональный рост генерал Булавин может связывать с гражданской службой. Так почему бы ему и не попытаться стать губернатором? Но, по моему мнению, Владимиру Ивановичу Булавину проще оставаться на своем посту, поддерживая губернаторские амбиции Сергея Владиленовича Кириенко. Ведь после победы последнего на выборах губернатора освободится должность полпреда, и генерал-лейтенанту ФСБ с грассирующим акцентом жителей Брайтон-Бич вполне по силам занять освободившуюся должность.

В номинации «Заботливый отец» на лидерство могли претендовать действующий губернатор Геннадий Ходырев (его седина и губернаторские возможности способствовали этому); бывший вице-губернатор области Борис Духан (его заслуги в сфере сохранения базы здравоохранения и образования помнят многие); председатель областного Законодательного собрания Евгений Люлин (его благотворительные поездки по области, начиная с 1999 года, времени руководства избирательным штабом СПС и по настоящее время, снимают не только зубную боль потенциальных избирателей, но и позволяют почувствовать селянкам внимание городского мужчины).

Геннадий Ходырев лишь эпизодически демонстрирует отеческую заботу об избирателях. Говоря точнее, в принимаемых решениях, он это делает часто, однако сами решения его пиар-служба не расцвечивает притягательными красками. Они становятся в лучшем случае «победами» коллективного Люлина, а в худшем – вовсе проходят незамеченными.

Борис Духан после череды громких поражений своих подопечных не пытается претендовать на что-то серьезное. Скорее всего, он ограничится хождением в городскую думу с перспективой избрания председателем думы. По крайней мере, его явно усилившаяся публичность не выходит за рамки обсуждения городских проблем.

Евгений Люлин, напротив, с 2003 года подает себя исключительно как политик федерального уровня. Для начала он сумел вытеснить действующего губернатора с позиции лидера в данной имиджевой номинации и поставить под сомнение претензии последнего на лидерство в номинации «Победителя». Затем Евгений Борисович «приватизировал» роль радетеля за «униженных и оскорбленных», зачищая чиновников, подверженных критике губернатора. Затем председатель ОЗС стал региональным лидером партии власти, перейдя из сопредседателей регионального отделения партии «Союз правых сил» на должность председателя регионального политсовета «Единой России». Теперь благотворительные акции для населения можно делать уже по двум каналам: депутатскому и партийному, чем Евгений Борисович и весьма успешно пользуется. К настоящему времени он лидирует в общем зачете (12,9% избирателей). Однако, если у занимающего второе место в общем зачете Сергея Кириенко наблюдается положительная, хотя и напряженная динамика рейтинга, то у Евгения Люлина в последние месяцы рейтинг завял и даже стал уменьшаться.

Таким образом, эрекция политического рейтинга Сергея Кириенко соответствует потенции политического мачо, способного заставить электоральную группу испытать не один оргазм. Эрекция рейтинга Евгения Люлина стала вялой и поддерживается все возрастающими дозами информационной стимуляции. Учитывая то обстоятельство, что информационный шприц находится в руках команды Кириенко, можно предположить исход предвыборного совокупления Люлина с электоральной массой.

Эрекция политического рейтинга действующего губернатора отражает возрастные изменения и дефицит информационного допинга. Политический массаж, проводимый супругой (начальником управления общественных связей губернатора) уже не приводит к стойкому напряжению, способному удовлетворить взыскательные запросы электоральной массы.

Учитывая вышеизложенное, можно с большой долей вероятности прогнозировать победу Сергея Кириенко на грядущих выборах губернатора области. Впервые в новейшей истории России имидж «Чудотворца» станет победным, а лидер, его воплотивший, оправдает давнее прозвище «Сюрприз».

Приложение: Фрагмент результата социологического опроса потенциальных избирателей Нижегородской области.

Опрос проведен Институтом социальных и политических проблем Международной академии психологических наук в период с 11 по 18 июля 2004 года. Выборка двухступенчатая, квотная. Контролируемые признаки: пол, возраст. Использовалась методика анкетного опроса “face to face”. Всего опрошено 1253 человека в возрасте от 18 до 75 лет.

Ответы на вопрос: «За кого бы Вы проголосовали на выборах губернатора Нижегородской области, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?» были получены следующие результаты:

Вероятные кандидаты Количество голосов «ЗА» % голосов «ЗА» от числа опрошенных

Вероятные кандидаты Количество голосов «ЗА» % голосов «ЗА» от числа опрошенных
Булавин В.И. 115 9,1
Булавинов В.Е. 92 7,3
Кириенко С.В. 128 10,2
Климентьев А.А. 55 4,4
Люлин Е.Б. 162 12,9
Немцов Б.Е. 52 4,2
Сентюрин Ю.П. 41 3,3
Стальмахов В.А. 21 1,7
Ходырев Г.М. 65 5,2
Другой кандидат 11 0,9
Против всех 76 6,1
Затрудняюсь ответить 178 14,2
На выборы не пойду 257 20,5
Всего 1253 100

Обсудить в форуме


Список всех статей

   СТАТЬИ
- Психологические портреты нижегородских политиков: Геннадий Ходырев – навстречу судьбе  /10.09.2004/
- «Губернатор-2005»: Фрагмент социологического исследования  /10.09.2004/
- Психологические портреты нижегородских политиков (часть 1)  /01.09.2004/
- Кириенко уже лидирует  /19.08.2004/
- Почему Павловский опустил Путина?  /19.08.2004/
- Сергей Кириенко: эрекция рейтинга  /30.07.2004/
- Плен политических иллюзий  /27.05.2004/
- ЧИНОВНИЧИЙ ТУПИЗМ СДЕЛАЕТ ИЗ ПРЕЗИДЕНТА ХРОМУЮ УТКУ  /17.02.2004/
- КТО СТАНЕТ ГУБЕРНАТОРОМ?  /13.02.2004/
-  /29.01.2004/
- ГУБЕРНАТОР ХОДЫРЕВ НАКАЗАЛ ВЕТЕРАНОВ УКАЗОМ. НАКАЖУТ ЛИ ОНИ ЕГО ГОЛОСОВАНИЕМ?  /29.01.2004/
- “Поражение оппозиции: причины и следствия - Третья часть: БОЮСЬ, ЧТО СЕГОДНЯ ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ...  /15.01.2004/
- Жена губернатора стоит генерала  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Вторая часть: ДЕФОЛТ ДЕМОКРАТИИ  /12.01.2004/
- Поражение оппозиции: причины и следствия - Часть первая: ОТЧЕГО ПОЛИНЯЛ КРАСНЫЙ ПОЯС?  /06.01.2004/
- Завтра после вчера: Московские слухи о перспективах известных политиков  /24.12.2003/
- Думские экзамены  /19.12.2003/
- КОСТРОМСКОЙ ПОВОРОТ  /01.10.2003/
- Дума - пишем, губернатор – в уме  /01.09.2003/
- Шерше ля Фам… (политическая фантастика о движущих силах новейшей росийской истории)  /18.06.2003/
- Евгений Люлин сохраняет лидерство. КПРФ увеличивает отрыв  /17.04.2003/
- Политический адюльтер лидера российской демократии  /28.03.2003/
- Меморандум участников круглого стола «Непрерывная изби-рательная кампания: проблема взаимодействия СМИ и власти»  /18.03.2003/
- Люлин начинает и выигрывает…  /18.03.2003/
- Выборы, технологии, расходы…  /28.12.2002/
- Победит ли Сергей Кириенко Владимира Путина?  /18.12.2002/
- Тайное оружие психики...  /03.12.2002/
- Лучший футболист Европы может стать президентом Украины  /28.11.2002/
- Поражение или победа (анализ результатов по выборам мэра Нижнего Новгорода)  /08.10.2002/
- Есть только миг между прошлым и будущим  /24.09.2002/
- Религия и первый тур выборов главы города Нижнего Новгорода (сентябрь 2002г.)  /18.09.2002/
- Политика рассеянного склероза  /16.07.2002/
- Лидер, который с нами  /06.06.2002/
- Немцов побеждает Путина
пока на выборах Главы Нижнего Новгорода
 /24.05.2002/
- ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО  /17.05.2002/
- Правый поворот избирательного штурвала  /16.04.2002/
- Выборы мэра Нижнего Новгорода: федеральный резонанс  /26.03.2002/
- Схватка над пропастью  /04.02.2002/
- Новогодние политические загадки  /25.12.2001/
- У новогодней политической елки  /25.12.2001/
- Наш комментарий к рейтингу от 02.12.2001  /05.12.2001/
- Судьба Немцова в руках Климентьева  /02.11.2001/
- СТАНЕТ ЛИ СЕРГЕЙ КИРИЕНКО АЛЕКСАНДРОМ ВОЛОШИНЫМ?  /24.10.2001/
- Кумачовый стяг столицы Приволжья (размышления о судьбах нижегородской демократии)  /01.10.2001/
- Станет ли телега править лошадью? (нижегородские выборы: раздумья перед финалом)  /13.07.2001/
- Политический дефолт нижегородской демократии  /09.07.2001/
- БРОСОК НА ФИНИШ: Климентьев и Савельев снимаются в пользу Ходырева  /09.07.2001/
- Материалы круглого стола
«Выборы губернатора Нижегородской области – финиш первого круга»
 /05.07.2001/
- Грядет новый дефолт  /25.06.2001/
- Кто станет губернатором Нижегородской области?  /13.06.2001/
- СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
статьи, методические материалы, курсовые работы
   ВХОД
Ваше имя: 
    Пароль: 
    


   РЕКЛАМА




   институт | новости | тесты | форумы

© "VSD.ru", 2000-2002 г.
тел.(831) 414-30-10